Dans la communauté Web3, la crédibilité des leaders d'opinion est essentielle.

Ce que je veux dire, c’est que — si vous souhaitez recommander un projet, une stratégie de trading ou même une plateforme d’échange à la communauté, quel devrait être le minimum de professionnalisme ?

Tout d’abord, il faut faire ses propres recherches. Il ne suffit pas de relayer ce que d’autres disent, mais de vraiment se donner la peine de comprendre la logique du projet, les facteurs de risque, et les données du marché. Ensuite, puisque vous osez recommander, il faut aussi oser pratiquer vous-même. Si vous n’osez pas participer, acheter ou détenir, mais que vous faites des éloges dans la communauté, à quel degré ces conseils sont-ils crédibles ?

Trop souvent, je vois des voix qui, en surface, crient très fort, mais dès qu’on leur demande leur position exacte, sur quelle plateforme ils ont effectué leurs opérations, ou leur moment d’entrée, ils commencent à bafouiller. Ce genre de comportement incohérent nuit énormément aux débutants qui suivent la tendance.

Un bon analyste ou leader d’opinion doit être comme ça : avoir des points de vue, des données pour appuyer, et des actions concrètes pour valider. Ce n’est qu’ainsi qu’on mérite d’avoir du poids dans la communauté.