Les stratégies des projets précoces sont très simples — ils vantent des concepts comme "millions de TPS" ou "tueur d'Ethereum", de toute façon la blockchain principale est loin d'être prête, et ils promettent toujours que ce sera pour l'année prochaine. Les investisseurs se préoccupent plus de savoir à quel point l'histoire est grande, plutôt que de la véritable trésorerie.
Maintenant, la façon de faire a changé. Ceux qui créent des applications doivent présenter des indicateurs concrets comme le DAU, le GMV, ou la marge bénéficiaire, parce que de vrais utilisateurs ne sont pas impressionnés par des histoires, ils votent avec leurs pieds. C'est en fait un signal que le marché revient à la rationalité après l'éclatement de la bulle.
En résumé — la génération précédente gagnait de l'argent grâce à la "différence d'attentes", en créant un espace d'imagination pour en tirer profit ; cette génération doit maintenant gagner de l'argent grâce à la "valeur réelle", en s'appuyant sur un produit et des revenus authentiques. La logique de gain des deux époques a complètement inversé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeAuditQueen
· Il y a 17h
En résumé, ces contrats intelligents précédents étaient comme "millions de TPS", remplis de vulnérabilités de reentrancy dans leurs promesses, et les rapports d'audit étaient toujours pour la semaine suivante. Maintenant, quelqu'un regarde enfin le code sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· 12-12 11:57
C'est vraiment impressionnant. Où sont passés tous ces anciens "tueurs d'Ethereum" ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 12-12 11:49
Ngl, cela touche différemment après avoir vu des projets s'effondrer en 2022... j'ai été là, j'ai perdu avec ce bullshit de "tueur d'Ethereum". maintenant, les développeurs doivent vraiment montrer les chiffres d'utilisateur quotidien ou dégagez, respect pour le pivot franchement. le marché demande enfin "où est l'argent réel ?" au lieu de "quelle est la taille de la vision ?" — ce facteur de santé appelé réalité 🔥
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 12-12 11:49
Réveille-toi, ceux qui se font des TPS sont morts
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· 12-12 11:45
Il était temps de se réveiller, l'époque des conteurs est complètement révolue
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· 12-12 11:35
L'époque du bluff est vraiment révolue, ceux qui continuent à raconter des histoires sont en train de se suicider.
---
Seuls ceux qui ont un DAU de plus d'un million osent encore parler, les autres ne sont que du vent.
---
C'est vrai, les utilisateurs sont les plus sincères, ils ne peuvent pas être dupés longtemps.
---
Finalement, quelqu'un a mis en lumière cela, où sont passés ceux qui faisaient semblant de TPS ?
---
L'époque où l'écart d'attentes permettait de faire de l'argent ne reviendra vraiment pas, voyons qui pourra survivre à la prochaine étape.
---
C'est dur, auparavant il suffisait de raconter une histoire, maintenant il faut vraiment bosser.
---
La phrase "le réseau principal est encore loin" touche droit au cœur, c'est ce que certains projets incarnent.
---
Les marges bénéficiaires osent-elles être rendues publiques ? Beaucoup d'applications n'en ont même pas.
---
C'est ça l'état dans lequel devrait être le monde des cryptomonnaies, ceux qui ne suivent pas seront éliminés.
---
Je me rappelle de tous ces projets dans lesquels j'ai investi ces années, ce n'étaient que des concepts.
---
Encore à faire l'apologie du concept de "tueur", allez vite fuir.
---
La phrase "voter avec ses pieds" est brillante, les données ne mentent pas.
---
La bulle a éclaté, tout est à découvert.
---
Les projets ayant réellement un DAU sont rares, les autres ne font que jouer la comédie.
---
La stratégie de créer un espace d'imagination est usée jusqu'à la corde, personne ne veut plus prendre le risque.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· 12-12 11:33
Tous les « Ethereum killers » sont morts, maintenant on voit combien on peut réellement gagner avec de l'argent comptant
En parlant de vote à pied, enfin quelqu’un l’a dit
L’histoire tourne toujours, ce sont les données qui sont la réponse
Ce qui était une arnaque de PPT il y a deux ans est complètement fini
Face à l’DAU et au GMV, toutes les grandes visions doivent faire de la place
Ceux qui sont encore en vie après l’éclatement de la bulle valent la peine d’être regardés
L’époque où l’on gagnait grâce à la différence de perception est révolue, maintenant c’est le vrai rendement qui compte
Le coût de la vantardise devient de plus en plus élevé, il vaut mieux se concentrer sur la réalisation du produit
Cette promesse de « l’année prochaine », je suis vraiment blasé de l’entendre
Les stratégies des projets précoces sont très simples — ils vantent des concepts comme "millions de TPS" ou "tueur d'Ethereum", de toute façon la blockchain principale est loin d'être prête, et ils promettent toujours que ce sera pour l'année prochaine. Les investisseurs se préoccupent plus de savoir à quel point l'histoire est grande, plutôt que de la véritable trésorerie.
Maintenant, la façon de faire a changé. Ceux qui créent des applications doivent présenter des indicateurs concrets comme le DAU, le GMV, ou la marge bénéficiaire, parce que de vrais utilisateurs ne sont pas impressionnés par des histoires, ils votent avec leurs pieds. C'est en fait un signal que le marché revient à la rationalité après l'éclatement de la bulle.
En résumé — la génération précédente gagnait de l'argent grâce à la "différence d'attentes", en créant un espace d'imagination pour en tirer profit ; cette génération doit maintenant gagner de l'argent grâce à la "valeur réelle", en s'appuyant sur un produit et des revenus authentiques. La logique de gain des deux époques a complètement inversé.