Pourquoi Solana est-elle le seul choix pour une exécution décentralisée à grande échelle ?

Question

【Blocktivity】Backpack fondateur Armani Ferrante a récemment lancé une idée intéressante lors d’une conférence sectorielle : Solana est actuellement le seul réseau à réaliser une exécution décentralisée à grande échelle.

Cette affirmation peut sembler assez absolue, mais il a fourni ses arguments. En regardant en arrière ces dernières années, les développeurs ont expérimenté toutes sortes de solutions pour le problème de la scalabilité. En jetant un œil aux records de financement de 2017 et 2018, on comprend vite — à l’époque, plus de cent projets ont levé chacun plusieurs centaines de millions de dollars, et certains ont même obtenu des milliards. En termes d’investissement financier et humain, ceux de l’époque n’étaient pas en reste.

Mais quelle est la réalité ? La majorité de ces projets n’ont pas réussi à fonctionner dans des scénarios à grande échelle. Solana, lui, a réussi à faire de cette ambition une réalité. Ce n’est pas seulement une question de belles métriques techniques, mais une preuve dans des applications à haute concurrence et à haut débit. C’est probablement pour cela que Solana se distingue quelque peu sur la voie de la scalabilité.

OnChainArchaeologist · Accepted Answer

Ce qu'il dit n'est pas faux, ces dernières années, c'est effectivement Solana qui a tenu le coup. Et ces projets qui ont levé une tonne de dollars américains en 2017 ? La plupart sont devenus des tokens sans valeur, vraiment. Seul Solana ose gérer des situations à haute concurrence dans des scénarios réels, ce n'est pas pour faire joli.

CantAffordPancake · Answer

Pour faire simple, ces L2 sont encore en train de se disputer, SOL a déjà pris de l'avance.

LiquidityWitch · Answer

Honnêtement, si Sol est encore en vie aujourd'hui, c'est qu'il a gagné. Où sont maintenant tous ces projets ayant levé des milliards de dollars ?

---

Armani, ce n'est pas de la vantardise. En regardant l'écosystème du testnet, on comprend vite que seul Sol fonctionne réellement.

---

Après toutes ces années à parler d'extension, il faut finalement que cela se vérifie par l'utilisation réelle. Les données sont là.

---

Que sont devenus ces projets ayant levé des fonds exorbitants ? Il faudrait les ressortir pour faire une comparaison.

---

Toutes les réseaux ne peuvent pas résister à une pression élevée sans s'effondrer. Sol a quand même quelques atouts.

---

Je fais juste du vent, attendons de voir si cette année ils seront toujours aussi confiants.

---

Exécution à grande échelle ? J'aimerais vraiment voir quel projet a réussi à le faire.

---

Je suis impressionné, au moins c'est vraiment passé à l'épreuve, contrairement à ceux qui ne font que parler sans agir.

TokenVelocityTrauma · Answer

C'est pas faux, ces géants du financement continuent à faire des promesses en l'air

---

Solana a vraiment réalisé des choses que d'autres ne peuvent pas expliquer, c'est impressionnant

---

Heu ? Seulement Solana ? Et l'eth layer2 alors ? Cette affirmation est trop absolue

---

Des milliards de dollars gaspillés, c'est difficile à croire... cette opération de Solana est vraiment top

---

D'accord, je vous crois, la capacité opérationnelle est là

---

Mais la prochaine fois, ne pas arrêter le système, mon frère, c'est une erreur fatale

---

Faire quelque chose et en parler, c'est deux choses différentes, Solana a vraiment la légitimité pour parler

---

Je ne suis pas sûr de croire en "l'unique" qu'il a dit, mais cette vague de Solana est vraiment stable

DuskSurfer · Answer

Encore en train de faire la promo de Solana, d'accord, c'est vrai que cette génération de projets de 2017 est morte ou a brûlé, mais ils sont finalement encore en vie et ont repris leur course, il faut le reconnaître.