Zcash évolue vers des frais dynamiques pour prévenir la congestion du réseau

Source : ETHNews
Titre original : Zcash se dirige vers des frais dynamiques pour éviter la congestion du réseau
Lien original :

Les partisans affirment que le ZEC a peut-être déjà atteint son plancher de marché, avec des premiers indicateurs pointant vers une tendance haussière durable. À mesure que l’enthousiasme revient, de plus en plus d’utilisateurs, de développeurs et de détenteurs à long terme réintègrent l’écosystème, amorçant ainsi une boucle de croissance positive.

Mais avec cet élan surgit un nouveau défi, qui menace de saper les progrès de Zcash s’il n’est pas traité. Le réseau, dans sa forme actuelle, n’est pas conçu pour absorber une forte augmentation de l’utilisation réelle. Un afflux rapide de transactions pourrait recréer les conditions ayant rendu les portefeuilles Zcash presque inutilisables lors des précédentes attaques par spam. Et alors que le ZEC attire à nouveau l’attention, la perspective d’une dégradation du réseau au moment même où l’adoption s’accélère est un risque que la communauté refuse d’ignorer.

C’est pourquoi les membres du comité Zcash Community Grants et Shielded Labs appellent à l’intégration d’un mécanisme de frais dynamiques, inspiré de l’EIP-1559 d’Ethereum, afin de maintenir le réseau fonctionnel et résilient à mesure que l’utilisation augmente.

Pourquoi le modèle de frais actuel de Zcash ne permet pas une adoption réelle

L’architecture à frais fixes de Zcash constitue depuis longtemps une faiblesse. Lors des précédentes vagues de spam, des attaquants ont saturé le réseau en le submergeant de transactions à bas coût, surchargeant les nœuds et retardant les activités légitimes. Le ZIP 317 a tenté d’augmenter le coût de ces attaques en majorant les frais pour les transactions complexes, mais l’amélioration reste incrémentale, sans transformation profonde.

Le problème de fond demeure : les frais ne réagissent pas aux conditions du réseau en temps réel.

Lorsque le trafic explose, que ce soit en raison d’une adoption massive ou d’un spam malveillant, le réseau ne peut pas distinguer les transactions prioritaires du bruit. Tous les utilisateurs paient le même frais statique, et le système ne possède pas la flexibilité pour ajuster les prix en fonction de la demande. Cela rend Zcash vulnérable à la congestion et rend l’expérience utilisateur imprévisible aux pires moments.

Si l’adoption du ZEC s’accélère et que le nombre de transactions grimpe en flèche, le réseau pourrait de nouveau se retrouver submergé. Comme le soulignent les développeurs, ce serait un désastre réputationnel que Zcash retrouve son élan pour retomber dans les mêmes limitations techniques qui ont freiné sa croissance par le passé.

Un marché de frais dynamiques : s’inspirer d’Ethereum, adapter pour Zcash

La solution proposée consiste à mettre en œuvre un modèle de frais dynamique, sensible à la congestion, inspiré de l’EIP-1559 d’Ethereum — une idée qui, ironiquement, trouve son origine dans de premières discussions entre Vitalik Buterin et la communauté Zcash.

Un système similaire pour Zcash permettrait de :

• Ajuster automatiquement les frais en période de forte demande réseau
• Prioriser les transactions des utilisateurs prêts à payer un peu plus
• Réduire l’efficacité des attaques par spam
• Préserver la confidentialité et la simplicité des portefeuilles grâce à un frais de base unifié

Cette approche n’a pas vocation à résoudre la question de la scalabilité, qui reste l’objectif de Tachyon, la prochaine mise à niveau du protocole Zcash. Les frais dynamiques servent plutôt de protection essentielle pendant la période de transition, afin que les utilisateurs légitimes ne soient pas évincés lors de congestions et que le réseau reste utilisable à mesure que l’adoption progresse.

Pourquoi la destruction des frais renforce la proposition

Un second volet du plan consiste à brûler une partie de chaque frais de transaction, c’est-à-dire à la retirer définitivement de la circulation. Le mécanisme de burn d’Ethereum s’est révélé efficace contre la manipulation des mineurs, et les développeurs de Zcash estiment qu’une structure similaire améliorerait l’intégrité du réseau.

Brûler les frais permettrait de :

• Éliminer l’incitation des mineurs à gonfler artificiellement les frais
• Accroître la résistance à la manipulation lors des événements de spam
• Renforcer la viabilité économique à long terme

Cela s’aligne également avec le Network Sustainability Mechanism (NSM), qui permet de réintroduire les frais brûlés comme futures récompenses de bloc sans dépasser le plafond des 21 millions de Zcash. Des frais élevés deviendraient ainsi le signal qu’il faut accroître la capacité du réseau, et non une opportunité d’exploitation.

Ensemble, frais dynamiques + burn créent une couche économique réactive et auto-correctrice, capable de soutenir la prochaine phase de croissance de Zcash.

Une mesure concrète en attendant Tachyon

Tachyon s’annonce comme l’une des mises à niveau les plus importantes de l’histoire de Zcash, s’attaquant à la scalabilité au niveau du protocole. Mais un tel chantier d’ingénierie prend du temps. L’utilisation augmentant déjà, les développeurs estiment que Zcash ne peut pas attendre des années pour traiter les risques de congestion.

Les frais dynamiques offrent une solution immédiate et réalisable.

Shielded Labs s’est déjà déclaré prêt à engager des ressources sur ce chantier, sous réserve du soutien de la communauté. Le prochain upgrade réseau pourrait inclure ce mécanisme si un consensus suffisant se forme autour de son importance.

Le rôle de la communauté : une décision qui façonne l’avenir de Zcash

La mise en place d’un marché de frais dynamiques n’est pas simplement un ajustement technique : c’est la reconnaissance que Zcash entre dans une nouvelle phase. Si l’adoption progresse comme attendu, le réseau doit évoluer pour répondre à la demande réelle sans répéter les erreurs du passé.

Shielded Labs et les contributeurs de l’écosystème appellent désormais les utilisateurs, développeurs et opérateurs de nœud à donner leur avis et à aider à déterminer si cette proposition doit devenir une priorité lors du prochain upgrade.

La question est simple : si Zcash est vraiment à l’aube d’une nouvelle croissance, le réseau est-il prêt ?

Des frais dynamiques pourraient être la clé pour s’assurer que la réponse soit oui.