Le directeur de l’OCC américain s’exprime : les entreprises crypto ne devraient pas être discriminées lors de la demande de licence bancaire, l’ère de la blockchain nécessite de nouvelles règles.

[Chaîne News] Jonathan Gould, le directeur de l’OCC (Office of the Comptroller of the Currency) aux États-Unis, a récemment fait une annonce retentissante lors d’une conférence sur la blockchain : les entreprises crypto qui souhaitent obtenir une licence de banque fédérale ne devraient plus être traitées différemment.

Son raisonnement est simple : la conservation d’actifs numériques, c’est en somme un service de garde électronique, un métier que les banques traditionnelles pratiquent depuis des décennies. Pourquoi faudrait-il regarder la blockchain d’un autre œil ? Quand une fintech demande une licence de banque fiduciaire nationale, elle ne fait qu’innover dans le cadre existant — il n’y a aucune raison d’enfermer le secteur bancaire dans des technologies du passé.

Gould a également insisté sur le fait que le système bancaire est tout à fait capable de faire le saut de l’ère du télégraphe à celle de la blockchain. Les chiffres sont parlants : rien qu’en cette année, l’OCC a reçu 14 demandes de création de nouvelles banques, dont plusieurs dans le secteur des actifs numériques, soit presque autant qu’au cours des quatre années précédentes réunies.

Au cœur de sa position, un message clair : si l’on veut que l’émission de licences permette au secteur bancaire de suivre le rythme de la finance moderne et de mieux servir l’économie réelle, il faut offrir aux entreprises liées aux actifs numériques un chemin de supervision fédérale légitime, au lieu de les bloquer avec des règlements dépassés.