【Monde des cryptos】Cette vague de changements réglementaires sur les actifs numériques aux États-Unis marque vraiment un tournant.
Un organisme de sécurité reconnu a récemment publié un rapport sur les politiques, reliant plusieurs actions clés : l’adoption du « GENIUS Act », du « CLARITY Act » et, en plus, le retrait par la SEC du SAB 121 — la combinaison de ces mesures trace en gros une voie claire pour l’ensemble du secteur.
Concrètement, au niveau fédéral, les règles sont désormais explicites : les stablecoins doivent être adossés à des garanties, il existe désormais une définition claire pour les tokens, et la garde d’actifs dispose aussi de règles précises. Pour les banques et les entreprises crypto, cela signifie que les coûts de conformité deviennent prévisibles, sans avoir à se demander chaque jour si la régulation va soudainement changer.
Mais au niveau des États, c’est une autre histoire : chaque État a ses propres exigences en matière de licences et de normes de cybersécurité. Ce qui est intéressant, c’est que les institutions financières traditionnelles commencent désormais à s’intéresser aux actifs numériques — à condition, bien sûr, d’être en conformité et d’obtenir les licences nécessaires.
En résumé, les règles du jeu passent de « Peut-on le faire ? » à « Comment le faire de façon conforme ? ». Pour les porteurs de projets et institutions sérieux, ce nouvel environnement réglementaire est en réalité une bonne nouvelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkItAllDay
· Il y a 7h
Putain, enfin quelqu’un s’en occupe, ça va calmer toutes ces shitcoins.
Voir l'originalRépondre0
SudoRm-RfWallet/
· Il y a 7h
C'est enfin arrivé, il était temps de faire comme ça.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· Il y a 7h
Mort de rire, on passe d'une zone grise à des règles claires, maintenant les projets qui jouaient sur les ambiguïtés vont devoir changer de métier. Changer pour quoi ? Pour partir avec la caisse.
---
Les stablecoins doivent être garantis, les tokens doivent avoir des définitions claires, une fois les règles en place, pas mal de projets bidon vont révéler leur vrai visage.
---
Les institutions financières traditionnelles veulent profiter de la tendance, on dirait que le secteur crypto va vraiment être bouleversé, les projets sérieux vont enfin pouvoir prendre le dessus.
---
Le plus drôle, c’est que chaque État a sa propre politique : ici c’est interdit, là c’est ouvert, les petits investisseurs courent après les réglementations, se fatiguent pour peut-être même pas aller dans la bonne direction.
---
Haha, d’aucune loi à l’obligation de s’y conformer, je parie cinq euros que la moitié des petits tokens ne survivront pas à cette vague de conformité.
---
Des règles claires, c’est plutôt une bonne chose, au moins nous, les petits épargnants, on pourra voir qui sont les vrais projets et qui ne sont que du vent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· Il y a 7h
Enfin, quelqu'un a enfin clarifié les règles, cela aurait dû être fait depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 7h
Haha, enfin ils vont commencer à réguler, mais c'est quand même un peu agaçant que chaque État fasse à sa façon.
Tournant majeur dans la régulation des actifs numériques aux États-Unis : du flou juridique à des règles claires
【Monde des cryptos】Cette vague de changements réglementaires sur les actifs numériques aux États-Unis marque vraiment un tournant.
Un organisme de sécurité reconnu a récemment publié un rapport sur les politiques, reliant plusieurs actions clés : l’adoption du « GENIUS Act », du « CLARITY Act » et, en plus, le retrait par la SEC du SAB 121 — la combinaison de ces mesures trace en gros une voie claire pour l’ensemble du secteur.
Concrètement, au niveau fédéral, les règles sont désormais explicites : les stablecoins doivent être adossés à des garanties, il existe désormais une définition claire pour les tokens, et la garde d’actifs dispose aussi de règles précises. Pour les banques et les entreprises crypto, cela signifie que les coûts de conformité deviennent prévisibles, sans avoir à se demander chaque jour si la régulation va soudainement changer.
Mais au niveau des États, c’est une autre histoire : chaque État a ses propres exigences en matière de licences et de normes de cybersécurité. Ce qui est intéressant, c’est que les institutions financières traditionnelles commencent désormais à s’intéresser aux actifs numériques — à condition, bien sûr, d’être en conformité et d’obtenir les licences nécessaires.
En résumé, les règles du jeu passent de « Peut-on le faire ? » à « Comment le faire de façon conforme ? ». Pour les porteurs de projets et institutions sérieux, ce nouvel environnement réglementaire est en réalité une bonne nouvelle.