Les régulateurs européens viennent de lancer une bombe concernant les pratiques commerciales d’une grande plateforme de messagerie. Les autorités soulèvent des inquiétudes quant à des politiques susceptibles d’empêcher les fournisseurs de services tiers de s’intégrer à une application de messagerie dominante à l’échelle mondiale sur les marchés européens.

L’enquête porte sur la question de savoir si ces restrictions créent des obstacles déloyaux pour les concurrents cherchant à proposer des services alternatifs via la plateforme. Il ne s’agit plus seulement de messagerie : cela touche à des questions plus larges de souveraineté numérique et d’accès au marché, des sujets sur lesquels la communauté Web3 se montre particulièrement active depuis des années.

Ce qui est particulièrement intéressant ? Cette surveillance réglementaire intervient à un moment où les protocoles de communication décentralisés gagnent du terrain comme alternatives aux plateformes centralisées. Des projets construits sur l’infrastructure blockchain se positionnent comme des solutions précisément à ce type de verrouillage.

Les implications dépassent le cadre européen. Si les régulateurs imposent l’interopérabilité, cela pourrait établir des précédents susceptibles de transformer la façon dont les géants de la tech opèrent à l’échelle mondiale. Pour les passionnés de crypto qui défendent depuis longtemps les protocoles ouverts et les systèmes sans autorisation, c’est un peu la validation de principes fondamentaux.

Reste à voir si les plateformes traditionnelles s’adapteront ou résisteront. Une chose est sûre : le débat sur le contrôle de l’infrastructure de communication numérique s’intensifie, et il s’inscrit parfaitement dans la narration que portent les alternatives décentralisées.