Le fondateur d’Uniswap critique vivement Citadel : Les géants de la finance traditionnelle veulent-ils utiliser la régulation pour étouffer la DeFi ?

Question

[BlockBeats] Hayden Adams de Uniswap a de nouveau tiré à boulets rouges récemment. Le 4 décembre, il a directement nommé Ken Griffin, PDG de Citadel Securities, affirmant que cet homme n’avait pas seulement interféré avec Constitution DAO auparavant, mais qu’il poussait désormais la SEC en coulisses à traiter les développeurs de protocoles DeFi comme des plateformes centralisées.

Le message d’Adams est clair : des teneurs de marché traditionnels comme Citadel font du lobbying en secret auprès des régulateurs. Ce qui est encore plus ironique, c’est que Griffin accuse le DeFi de « manque d’équité d’accès » — alors que son entreprise prospère grâce à un avantage informationnel et à la vitesse, il met en cause l’équité des protocoles open source ? Cette logique est pour le moins absurde.

En clair, les géants de la finance traditionnelle voient les mécanismes de liquidité décentralisée menacer leur business et essaient désormais d’utiliser la réglementation comme une arme pour restreindre les développeurs. Ce débat sur la régulation du DeFi est en réalité un affrontement direct entre deux modèles financiers.

TokenVelocityTrauma · Accepted Answer

Cette manœuvre de Ken Griffin est vraiment abusée, il profite de l’asymétrie d’information et ose encore dire que la DeFi n’est pas équitable ?

---

La finance traditionnelle veut nous couper via la régulation ? Ils rêvent ! La DeFi ne pourra plus jamais faire marche arrière.

---

Griffin lance un DAO d’un côté, et de l’autre veut mettre les développeurs sous contrôle strict, ce double standard est inégalable.

---

C’est absurde, ceux qui profitent de l’avantage de la vitesse critiquent à leur tour l’équité des protocoles, quelle logique !

---

La stratégie de Citadel est trop évidente, ils méprisent la décentralisation alors ils attaquent directement via la régulation, c’est typique de la finance traditionnelle.

---

Dès qu’on touche à leurs intérêts, ils commencent à manigancer dans l’ombre, c’est vraiment dégueulasse.

---

À mon avis, Adams a totalement raison, Citadel n’a jamais eu de bonnes intentions.

---

Faire pression sur la SEC pour tuer la DeFi ? Faut se réveiller, la tendance est irréversible.

AirdropHunter420 · Answer

Ce Ken Griffin est vraiment abusé, il ose dire que la DeFi n'est pas équitable ? Lui qui profite des avantages de l'asymétrie d'information depuis tant d'années, il a encore le culot de parler ?

La finance traditionnelle a tout simplement peur de la décentralisation, dès qu'ils ne voient plus les cartes, ils veulent retourner la table.

Hayden a parfaitement raison cette fois, il faut absolument exposer l'hypocrisie de ces vieux types.

Même avec la régulation, ça n'arrêtera pas la DeFi, c'est une tendance, les amis.

Si Griffin arrive encore à tenir deux ans, ce sera déjà pas mal, attendons de voir.

NotFinancialAdvice · Answer

La logique de Ken Griffin ne tient vraiment pas la route, il profite lui-même de l’asymétrie d’information et ose encore dire que la DeFi n’est pas équitable ? Mort de rire.

BlockDetective · Answer

Ken Griffin est vraiment abusé : il profite des avantages de l’asymétrie d’information tout en accusant la DeFi d’être injuste.

---

La logique de Citadel, c’est : nous, on a le monopole, donc la décentralisation ne marche pas pour vous.

---

Ça recommence, la finance traditionnelle veut étrangler la DeFi avec la régulation, mais ce ne sera pas si facile.

---

Mort de rire, des institutions qui vivent du HFT parlent d’équité, c’est vraiment la plus grosse blague de l’année.

---

Le couperet de la régulation finira par tomber, mais la vraie question c’est : qui tiendra le couteau ? Cette fois, Adams a vraiment tapé juste.

---

L’affaire Constitution DAO n’est pas encore terminée que ce type vient encore mettre le bazar.

---

Les développeurs traités comme des plateformes centralisées ? Cette logique dépasse vraiment tout.

---

Des institutions qui vivent de l’avantage de la vitesse viennent critiquer les protocoles open source, c’est incroyable.

---

Les market makers traditionnels paniquent, c’est bon signe.

---

Je ne comprends pas pourquoi certains veulent absolument forcer la DeFi dans l’ancien cadre.

RektButStillHere · Answer

La rhétorique de Ken Griffin est vraiment incroyable : il profite lui-même de l'asymétrie de l'information et ose encore parler d'équité ?

BearEatsAll · Answer

Haha, Griffin n'arrive vraiment plus à garder son sérieux, les market makers traditionnels ne supportent pas de voir la DeFi profiter.

Pourquoi un protocole open source devrait t'écouter ? Tu retournes la situation pour dire que c'est injuste, c'est hilarant.

Maintenant, il ne reste plus qu'à voir de quel côté la SEC va se ranger, je parie qu'un jour Kenny va se faire mordre à son propre jeu.

C'est le move classique des rentiers, en un mot : "flippés".

Les coups de massue réglementaires volent partout, mais les développeurs sont déjà partis sur d'autres chaînes depuis longtemps.

C'est rien de grave, Citadel veut monopoliser la liquidité ? Ils peuvent toujours rêver.