La banque centrale allemande a proposé une refonte de la manière dont les banques européennes gèrent leurs obligations de niveau supplémentaire 1. Ça a l'air technique ? Ça l'est. Mais voici le problème : la proposition fait l'objet de critiques de plusieurs côtés, même en Allemagne elle-même.
Les banquiers centraux à travers l'Europe se rapprochent d'une décision sur la simplification des règles de capital pour les prêteurs. La résistance suggère que cela ne sera pas un parcours sans accrocs. Les instruments AT1 ont toujours été un territoire délicat, se situant dans cette zone étrange entre les capitaux propres et la dette. Maintenant, les régulateurs souhaitent repenser l'ensemble du cadre.
Le débat s'intensifie alors que les responsables se demandent si des règles plus simples signifient vraiment des banques plus sûres, ou simplement des maux de tête différents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostInTheChain
· Il y a 45m
La réforme des obligations AT1 revient, cette fois c’est la Bundesbank qui veut secouer les choses… Honnêtement, ces instruments ont toujours oscillé entre actions et obligations, et maintenant ils veulent encore changer le cadre. J’ai l’impression qu’ils ne font que déplacer le problème ailleurs.
Voir l'originalRépondre0
DegenRecoveryGroup
· Il y a 19h
La réforme des obligations AT1 est de retour, la Banque centrale européenne trouve-t-elle que les banques ont la vie trop facile ?
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· 12-02 15:15
Encore ce piège, simplifier les règles peut rendre plus sûr ? Je pense que c'est juste cacher le problème ailleurs. Les obligations AT1 étaient déjà une zone grise, et maintenant, peu importe les changements, ce sont toujours les banques qui trouvent des failles.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 12-02 15:15
Des règles simplifiées peuvent-elles rendre les banques plus sûres ? Ha, l'histoire se répète toujours, seul le protagoniste change.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 12-02 15:14
Encore des règles simplifiées ? Je pense que... à la fin, ce n'est qu'une autre manière de creuser des trous, les banques vont encore avoir mal à la tête.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· 12-02 15:14
Encore à s'acharner sur cette mauvaise affaire d'AT1, la Banque centrale allemande est vraiment oisive.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 12-02 15:11
Cette chose est vraiment la plus gênante au milieu... Simplifier les règles peut rendre les banques plus sûres ? Je ne pense pas.
La banque centrale allemande a proposé une refonte de la manière dont les banques européennes gèrent leurs obligations de niveau supplémentaire 1. Ça a l'air technique ? Ça l'est. Mais voici le problème : la proposition fait l'objet de critiques de plusieurs côtés, même en Allemagne elle-même.
Les banquiers centraux à travers l'Europe se rapprochent d'une décision sur la simplification des règles de capital pour les prêteurs. La résistance suggère que cela ne sera pas un parcours sans accrocs. Les instruments AT1 ont toujours été un territoire délicat, se situant dans cette zone étrange entre les capitaux propres et la dette. Maintenant, les régulateurs souhaitent repenser l'ensemble du cadre.
Le débat s'intensifie alors que les responsables se demandent si des règles plus simples signifient vraiment des banques plus sûres, ou simplement des maux de tête différents.