Pourquoi suis-je fermement convaincu que $ASTER peut atteindre ce niveau de 100U ? Laissez-moi d'abord clarifier les calculs.
Beaucoup de gens réagissent d'abord en remettant en question : comment le montant total terrifiant de 8 milliards continue-t-il à être débloqué de manière folle, sur quelle base cela augmente-t-il ?
Mais ces gens sont sélectivement aveugles – le montant total de $HYPE est également de 1 milliard de pièces, et il est également en cours de déblocage, et les pièces déverrouillées vont directement dans les poches de l'équipe et des développeurs.
Quelle est la différence clé ? Les jetons débloqués par ASTER doivent soit entrer sur le marché secondaire pour être évalués, soit être distribués par airdrop aux utilisateurs de la communauté. Ce sont deux logiques de distribution complètement différentes.
À court terme, il est vrai que l'ASTER connaît des fluctuations de prix dues à des prises de bénéfices par des petits investisseurs, ce qui ne peut être nié. Mais il a mis en place un mécanisme de rachat et de destruction à haute fréquence, formant essentiellement une zone tampon : le prix va osciller et se stabiliser, mais il ne sera pas sujet à un effondrement brutal.
Le cycle entier est à peu près le suivant : déblocage des nouvelles pièces et airdrop → vente par certains petits investisseurs pour réaliser des gains → correction temporaire des prix → l'équipe du projet lance un rachat et une destruction → les positions à long terme se stabilisent progressivement. C'est un processus d'équilibre dynamique.
Regardons maintenant la situation du HYPE : un total de 1 milliard, avec 334 millions en circulation dans le pool écologique actuel, et plus de 600 millions en attente de déblocage, appartenant à l'équipe/développeurs ainsi qu'à ce qu'on appelle le coffre/ pool écologique.
Notez un détail : HYPE n'a pas été financé par des tours de financement institutionnels, seuls les membres de l'équipe fondatrice sont impliqués.
Cette structure est, à mes yeux, un exemple typique du « plan d'enrichissement des fondateurs » : une fois que le prix atteint un certain niveau élevé, l'équipe peut tout à fait vendre par tranches et encaisser, laissant les petits investisseurs comme des pigeons sans aucun recours.
Vous bavez devant l'augmentation à court terme de HYPE, l'équipe pourrait vous faire disparaître tout le projet.
Inversement, l'ASTER, peu importe sa performance, reste un projet clé sur l'écosystème d'un échange majeur, soutenu par l'investissement d'un grand nom de l'industrie.
Ce grand patron occupe non seulement un poste de conseiller chez ASTER, mais a également exprimé à plusieurs reprises qu'il détenait une position en ASTER...
En d'autres termes : si ASTER fait faillite et s'en va, la plus grande perte sera la crédibilité personnelle de ce grand homme, sa réputation sera ruinée, et tous les tokens de l'écosystème en pâtiront.
C'est la logique fondamentale qui me pousse, en tant qu'investisseur « prudent », à investir massivement dans ASTER.
ASTER et son écosystème sont liés, prospérant ensemble ou souffrant ensemble. Le pire des cas serait une mauvaise gestion du projet, mais des grands noms viendront à la rescousse - même si cette situation extrême se produisait, il n'y a pas de problème à ce qu'ASTER atteigne 10U à long terme, avec encore un potentiel de 10x.
Comparé à HYPE ?
Une fois entièrement déverrouillé, la capitalisation boursière dépassera 30 milliards de dollars. Même si tout se passe bien, que l'équipe ne s'enfuit pas et que l'écosystème se développe réellement, son plafond sera de 100U, soit un niveau de capitalisation boursière de 100 milliards, ce qui représente un potentiel de croissance de 3 fois.
Un ASTER avec un minimum de 10 fois et un maximum potentiel de 100 fois, face à un HYPE avec un potentiel de 3 fois pour briser le plafond, ce problème à choix ne nécessite pas de haute intelligence.
À la rigueur, même si vous ne croyez vraiment pas en ASTER, il y a encore des choix comme $UNI sur le marché !
Position de leader DEX, soutenue par l'écosystème Ethereum, avec l'aura du fondateur !
Que ce soit du point de vue de la robustesse ou de la croissance, cela peut largement surpasser HYPE.
Avec tant de choix sur le marché, pourquoi aller vers le HYPE.
On dit joliment "sans contraintes de financement", mais en réalité, c'est "pratique pour liquider et s'enfuir à tout moment".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropCollector
· Il y a 4h
Ah là là, encore ce piège logique... Le pro a tellement entendu qu'il a des callosités aux oreilles.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 4h
Un autre fidèle d'ASTER est apparu, mais cette fois, les comptes sont vraiment bien faits, il faut l'admettre.
J'ai compris la logique de couverture, mais ce gars a pris la réputation du pro comme une assurance, ça m'a fait rire.
HYPE présente effectivement un risque de fermer toutes les positions, mais les 80 milliards d'ASTER sont-ils vraiment si sûrs ? On ne sait pas combien de temps le déverrouillage de l'Airdrop peut tenir, pour être honnête.
Attendez, vous dites un minimum de 10 fois ? Réveillez-vous, c'est l'univers de la cryptomonnaie, pas un arbre à rêves.
Cela dit, UNI est le choix le plus sûr, pourquoi faut-il choisir entre ces deux-là ?
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· Il y a 4h
Mon pote, je dois dire que cette logique a un peu de substance. Le pro qui soutient ça est vraiment un fusible invisible.
Mais est-ce que le rachat et la destruction d'ASTER peuvent vraiment empêcher les investisseurs détaillants de faire du dumping ? Ça semble un peu idéaliste, non ?
UNI est effectivement stable, mais l'espace de profit est limité... Tu essaies de me convaincre ou tu te consoles toi-même, hein ?
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 4h
Je suis d'accord avec cette logique, mais les 8 milliards de quantité totale est quand même un peu bloquant. Le rachat et la destruction peuvent-ils vraiment suivre la vitesse de déblocage ?
Le pro qui couvre semble bien, mais j'ai peur que si le personnage s'effondre, personne ne pourra sauver la situation.
Je suis d'accord que HYPE n'est qu'un piège pour pigeons, mais multiplier ASTER par 10 dépend aussi de la chance...
Cette analyse semble peut-être un peu trop optimiste, jusqu'où ASTER peut-il réellement tenir ?
En fait, être prudent serait de choisir UNI, mais ta comparaison touche vraiment un point sensible.
À long terme, ASTER semble plus attrayant que HYPE, mais ne mets pas tout dedans, fais attention à ne pas être piégé.
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· Il y a 4h
En faisant le calcul, il est vrai que la logique d'ASTER est beaucoup plus claire que celle de HYPE, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de financement qu'il y a de la liberté, cela signifie que c'est un signe de Rug Pull à tout moment.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· Il y a 4h
Hmm... Le pro a effectivement une logique claire, mais le "pro qui couvre" d'ASTER sonne quand même un peu douteux, et si le pro se fait piéger aussi, haha.
Les vrais "求稳派" sont sûrement encore en train d'acheter UNI, non ?
Pourquoi suis-je fermement convaincu que $ASTER peut atteindre ce niveau de 100U ? Laissez-moi d'abord clarifier les calculs.
Beaucoup de gens réagissent d'abord en remettant en question : comment le montant total terrifiant de 8 milliards continue-t-il à être débloqué de manière folle, sur quelle base cela augmente-t-il ?
Mais ces gens sont sélectivement aveugles – le montant total de $HYPE est également de 1 milliard de pièces, et il est également en cours de déblocage, et les pièces déverrouillées vont directement dans les poches de l'équipe et des développeurs.
Quelle est la différence clé ? Les jetons débloqués par ASTER doivent soit entrer sur le marché secondaire pour être évalués, soit être distribués par airdrop aux utilisateurs de la communauté. Ce sont deux logiques de distribution complètement différentes.
À court terme, il est vrai que l'ASTER connaît des fluctuations de prix dues à des prises de bénéfices par des petits investisseurs, ce qui ne peut être nié. Mais il a mis en place un mécanisme de rachat et de destruction à haute fréquence, formant essentiellement une zone tampon : le prix va osciller et se stabiliser, mais il ne sera pas sujet à un effondrement brutal.
Le cycle entier est à peu près le suivant : déblocage des nouvelles pièces et airdrop → vente par certains petits investisseurs pour réaliser des gains → correction temporaire des prix → l'équipe du projet lance un rachat et une destruction → les positions à long terme se stabilisent progressivement. C'est un processus d'équilibre dynamique.
Regardons maintenant la situation du HYPE : un total de 1 milliard, avec 334 millions en circulation dans le pool écologique actuel, et plus de 600 millions en attente de déblocage, appartenant à l'équipe/développeurs ainsi qu'à ce qu'on appelle le coffre/ pool écologique.
Notez un détail : HYPE n'a pas été financé par des tours de financement institutionnels, seuls les membres de l'équipe fondatrice sont impliqués.
Cette structure est, à mes yeux, un exemple typique du « plan d'enrichissement des fondateurs » : une fois que le prix atteint un certain niveau élevé, l'équipe peut tout à fait vendre par tranches et encaisser, laissant les petits investisseurs comme des pigeons sans aucun recours.
Vous bavez devant l'augmentation à court terme de HYPE, l'équipe pourrait vous faire disparaître tout le projet.
Inversement, l'ASTER, peu importe sa performance, reste un projet clé sur l'écosystème d'un échange majeur, soutenu par l'investissement d'un grand nom de l'industrie.
Ce grand patron occupe non seulement un poste de conseiller chez ASTER, mais a également exprimé à plusieurs reprises qu'il détenait une position en ASTER...
En d'autres termes : si ASTER fait faillite et s'en va, la plus grande perte sera la crédibilité personnelle de ce grand homme, sa réputation sera ruinée, et tous les tokens de l'écosystème en pâtiront.
C'est la logique fondamentale qui me pousse, en tant qu'investisseur « prudent », à investir massivement dans ASTER.
ASTER et son écosystème sont liés, prospérant ensemble ou souffrant ensemble. Le pire des cas serait une mauvaise gestion du projet, mais des grands noms viendront à la rescousse - même si cette situation extrême se produisait, il n'y a pas de problème à ce qu'ASTER atteigne 10U à long terme, avec encore un potentiel de 10x.
Comparé à HYPE ?
Une fois entièrement déverrouillé, la capitalisation boursière dépassera 30 milliards de dollars. Même si tout se passe bien, que l'équipe ne s'enfuit pas et que l'écosystème se développe réellement, son plafond sera de 100U, soit un niveau de capitalisation boursière de 100 milliards, ce qui représente un potentiel de croissance de 3 fois.
Un ASTER avec un minimum de 10 fois et un maximum potentiel de 100 fois, face à un HYPE avec un potentiel de 3 fois pour briser le plafond, ce problème à choix ne nécessite pas de haute intelligence.
À la rigueur, même si vous ne croyez vraiment pas en ASTER, il y a encore des choix comme $UNI sur le marché !
Position de leader DEX, soutenue par l'écosystème Ethereum, avec l'aura du fondateur !
Que ce soit du point de vue de la robustesse ou de la croissance, cela peut largement surpasser HYPE.
Avec tant de choix sur le marché, pourquoi aller vers le HYPE.
On dit joliment "sans contraintes de financement", mais en réalité, c'est "pratique pour liquider et s'enfuir à tout moment".