Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

#数字资产市场观察 Pourquoi les 10 meilleures entreprises en termes de capitalisation boursière en Orient et en Occident sont-elles si différentes ? D'un côté, des banques et des entreprises énergétiques dominent, de l'autre, des entreprises technologiques règnent.



Cela cache deux règles de survie complètement différentes -

**Modèle oriental : Protéger le marché local est la voie royale**
Qu'est-ce qui soutient la croissance économique ? Le modèle du fou de l'infrastructure ! Réseaux de trains à grande vitesse, expansion urbaine, développement immobilier, ces super projets dépendent des injections de liquidités des banques. Les banques profitent de l'écart de taux, les assurances pétrolières appartiennent à un marché monopolistique de nécessité, il n'est tout simplement pas nécessaire de dépenser de l'argent pour innover, le marché intérieur de 1,4 milliard d'habitants suffit à soutenir une capitalisation boursière de milliers de milliards. La stabilité prime sur tout, on gagne de l'argent de manière certaine.

**Approche occidentale : récolter le monde grâce aux barrières technologiques**
Les géants de la technologie peuvent être une espèce complètement différente ! La moitié de leurs revenus provient des marchés étrangers - les puces AI de Nvidia, les services cloud de Microsoft, le système de publicité de Google, lesquels ne sont pas des monopoles technologiques qui dominent le monde entier ? Mais le prix à payer est également très élevé : pour l'exercice 2025, Microsoft a investi 32,5 milliards de dollars (, soit environ 230 milliards de RMB ) dans la recherche et le développement, représentant 11,5 % de ses revenus totaux. Arrêter l'investissement ? Alors, la barrière technologique serait immédiatement nivelée par les concurrents.

En d'autres termes —
Le premier est le camp prudent « faible risque + circulation interne », bénéficiant des dividendes de taille;
Le second est un radical du « haut investissement + guerre mondiale », misant sur l'écart technologique.

Deux logiques, chacune avec sa propre manière de vivre, mais elles poussent toutes les deux leurs règles du jeu à l'extrême.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Liquidated_Larryvip
· Il y a 20h
Les banques bénéficient des marges d'intérêt sans effort, tandis que les entreprises technologiques brûlent de l'argent pour innover. En d'autres termes, ce sont deux façons de vivre qui ont chacune leur logique.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodgervip
· 11-30 08:27
Les banques profitent des marges d'intérêt en mode paresse, les entreprises technologiques brûlent de l'argent pour innover, pourquoi y a-t-il une si grande différence ? Pour moi, à l'est, c'est stable, à l'ouest, c'est compétitif, il n'y a pas de quoi se prendre la tête. Microsoft dépense 230 milliards par an en R&D ? C'est encore plus fou que ce que j'imaginais, c'est vraiment basé sur la technologie. Cela dit, la stratégie des banques est effectivement appréciée dans le pays, qui a dit que les infrastructures et l'immobilier rapportaient toujours de l'argent ? Un qui défend, l'autre qui attaque, tout le monde s'en sort avec les poches pleines, c'est juste deux façons de vivre dans des mondes différents.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprivedvip
· 11-30 04:50
Gagner de l'argent sans effort ou brûler de l'argent, les deux chemins peuvent mener à la richesse, ce jeu est vraiment bien conçu. Le système occidental est effectivement impitoyable, mais la digue des banques orientales n'est pas à négliger, dans une autre voie, personne ne peut écraser personne. Microsoft dépense 230 milliards chaque année pour la recherche et le développement, ça sonne impressionnant, mais leur barrière technologique vaut vraiment cet argent... c'est ça le véritable business monopolistique. J'ai bien compris la logique de l'économie circulaire orientale, la stabilité est le plus grand bénéfice. Cela dit, pourquoi n'y a-t-il pas de monstres hybrides ? Qui peuvent monopoliser le marché tout en gagnant de l'argent sans effort. Les banques comptent l'argent tranquillement, la technologie brûle de l'argent pour se battre, l'un est stable, l'autre est stimulant, les investisseurs doivent être dans l'embarras. L'assurance est vraiment une nécessité, peu importe comment va l'économie, il faut payer, c'est ça le véritable rempart. Bénéfice de taille vs différence technologique, lequel choisir ? Je pense que la technologie vaut encore plus, même si cela coûte cher. Investir des yuan dans la technologie occidentale ou dans les banques orientales... c'est ça le véritable dilemme du timing.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7vip
· 11-30 04:50
Il est vrai que les banques profitent du différentiel d'intérêt, mais à long terme, la technologie est vraiment la machine à imprimer de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
ShadowStakervip
· 11-30 04:47
non, l'angle de l'"argent de certitude" est un peu cuisiné pour être honnête... les banques continuent d'utiliser des systèmes hérités jusqu'à ce qu'elles ne puissent plus lol
Voir l'originalRépondre0
MevHuntervip
· 11-30 04:43
Les banques profitent de la différence de taux sans effort, les entreprises technologiques brûlent de l'argent pour survivre, au fond c'est juste deux façons de vivre, chacun joue de son côté. D'un côté, en Orient, c'est stable, de l'autre, en Occident, c'est la compétition. Mais si je dois choisir, je dois quand même voir qui pourra survivre jusqu'à la fin. Microsoft dépense 230 milliards par an en recherche et développement, cet investissement est effectivement agressif, mais il y a aussi un risque d'échec.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddyvip
· 11-30 04:37
Les banques se prélassent en profitant des écarts de taux, les entreprises technologiques brûlent de l'argent pour innover, deux façons de vivre... Tenons-nous en à nos jetons.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 11-30 04:33
Les banques profitent de la différence de taux d'intérêt sans effort, tandis que les entreprises technologiques dépensent de l'argent pour innover, ces deux approches sont en effet très contrastées. Mais j'ai l'impression que ce système oriental devra tôt ou tard être mis à jour, s'appuyer uniquement sur le marché existant ne pourra pas durer longtemps.
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroupvip
· 11-30 04:31
Pour être honnête, cette stratégie en Orient consiste simplement à profiter des dividendes démographiques et des infrastructures, qui ne voudrait pas d'un business où l'on compte l'argent en restant allongé. Ces fous de la Silicon Valley à l'ouest sont vraiment au bout du rouleau, ils dépensent 2300 milliards pour la recherche et doivent continuer à se battre, un arrêt et c'est la mort. J'ai l'impression que chez nous, il faudra tôt ou tard se tourner vers la technologie, combien de temps les banques et le pétrole peuvent-ils encore tenir ? Si Microsoft investit comme ça, à quoi ressemblera la situation dans cinq ans, pouvez-vous l'imaginer ? En réalité, aucun des deux modèles n'est clairement gagnant, cela dépend de la rapidité avec laquelle chacun pourra s'adapter à son écosystème. C'est différent de l'Occident, notre marché a une taille qui parle d'elle-même, un flux de trésorerie stable est vraiment attirant. Pour être franc, cette analyse est un peu trop simple, elle omet pas mal de détails. Cependant, cette comparaison met bien en évidence les différences, l'un défend le marché intérieur tandis que l'autre attaque à l'échelle mondiale. Si la Chine peut faire émerger une entreprise technologique monopolistique à l'échelle mondiale, ce serait vraiment exceptionnel.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)