Au centre-ville de Bangkok, un piège immobilier assez hardcore est apparu : le propriétaire a directement déclaré : pas de baht, pas de dollars, seulement du Bitcoin.
Le modèle de tarification de ce tout nouveau complexe d'appartements avec vue sur la rivière est vraiment frappant : un verrouillage de 3,88 BTC. Qu'est-ce que cela signifie ? À l'époque de l'inscription, le Bitcoin était encore en train de tourner autour de 126 000 dollars, maintenant il est tombé autour de 87 000 dollars, ce qui signifie que les acheteurs obtiennent en fait une remise de 30 % - équivalent à une économie de 30 % de manière fictive. Cette manœuvre a donné aux détenteurs de jetons une occasion directe de monter à bord.
La propriété elle-même n'est pas en reste. Situé dans le quartier doré de Rama 4 - Asoke à Bangkok, le projet de la série Life, nouvellement livré en 2024, offre des maisons de luxe avec vue sur la rivière. Le vendeur joue de cette manière, liant de manière assez complète les actifs cryptographiques et les actifs physiques - la fluctuation du prix du Bitcoin impacte directement le coût d'achat d'une maison, ce qui peut être la pratique la plus intuitive de la pensée "jeton basé sur la monnaie".
Certain disent que c'est de la spéculation, d'autres pensent que c'est vraiment la direction que doit prendre la cryptomonnaie. Quoi qu'il en soit, lorsque l'immobilier commence à être évalué en BTC, la frontière entre le Web3 et les actifs traditionnels devient effectivement floue. Cependant, ce type d'opération comporte des risques évidents : si le Bitcoin continue de chuter, le vendeur subira une perte considérable ; si le Bitcoin rebondit à 120 000, l'acheteur économisera directement le prix d'une voiture de luxe.
Le marché est ainsi, certains achètent des biens immobiliers pendant un marché baissier, tandis que d'autres parient sur un marché haussier avec des biens immobiliers. Pensez-vous que ce type de transaction est fiable ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterNoLoss
· Il y a 6h
Le vendeur a pris un gros risque, peut-il vraiment l'accepter ?
---
C'est ça la vie en jeton, le reste n'est que du virtuel.
---
Attendez, si le Bitcoin chute encore, le vendeur ne va vraiment pas changer d'avis ?
---
L'opportunité de détenir des jetons est là, mais le risque est bien réel.
---
Les Thaïlandais jouent de manière ostentatoire, mais je fais toujours confiance à l'argent liquide.
---
Lier une maison à BTC, c'est une opération incroyable, oserait-il vraiment rattraper un couteau qui tombe ?
---
L'acheteur va bien gagner si le jeton remonte, à ce moment-là, le vendeur va pleurer.
---
Le commerce en jeton ne fait que commencer ? Il aurait dû être joué comme ça depuis longtemps.
---
Ces choses-là, c'est juste une question de qui a raison dans ses paris, rien d'autre.
---
Bangkok est déjà comme ça, le Web3 change vraiment le monde.
---
Je ne sais qu'une chose : si le Bitcoin est en hausse, l'acheteur est heureux, si le jeton chute, le vendeur doit cracher du sang.
---
C'est dur, c'est dur, mais il y aura toujours des acheteurs stupides.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· Il y a 6h
Les actions du vendeur reflètent vraiment une mentalité de joueur, qui oserait bloquer le prix du BTC, cela ferait transpirer n'importe qui.
Cette transaction n'est pas si simple, la confirmation d'équité off-chain est la véritable voie à suivre.
Acheter une maison en jetons est vraiment magique, la prochaine fois, quelqu'un devrait échanger des terrains avec des NFT.
Une maison à plus de trois millions de dollars mise en jeu comme ça, je pense que le vendeur doit prendre des médicaments.
Acheter des biens immobiliers pendant un marché baissier est effectivement incroyable, mais faire du BTC le benchmark est vraiment jouer avec le feu.
Il suffit d'attendre que le prix du jeton chute de 30% de plus, alors la fête pourra commencer.
N'est-ce pas le pari ultime entre l'immobilier et l'univers de la cryptomonnaie, où le gagnant rafle tout ?
Cette maison en Thaïlande aurait dû être évaluée en stablecoin depuis longtemps, pourquoi tout ce tracas ?
L'acheteur est actuellement ravi, en attendant le rebond du BTC pour réaliser des bénéfices.
Si le vendeur croit vraiment au prix du jeton, pourquoi ne pas le hodler lui-même, au lieu de devoir échanger contre une maison ?
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 6h
C'est juste la psychologie du joueur qui a changé d'apparence, ce n'est pas une pratique fondée sur la monnaie.
Le vendeur a compris le jeu, de toute façon, s'il y a une chute, il rejette la responsabilité sur le marché, s'il y a une hausse, il peut se vanter.
Le fait est que ce mode de tarification consiste essentiellement à transférer le risque à l'acheteur, peut-on vraiment croire à une remise de 6,9% ?
D'un point de vue technique, le BTC n'a pas encore atteint le véritable fond lors de cette correction, fixer un prix maintenant équivaut à construire une maison sur du sable mouvant.
Ceci dit, les véritables acteurs institutionnels ont déjà utilisé des dérivations pour faire du hedging, seuls les investisseurs détaillants peuvent penser que c'est une "opportunité".
---
Cette logique est absurde, le prix des jetons n'est qu'un paramètre, la valeur d'une maison va-t-elle vraiment devenir moins chère simplement parce que le taux de change a changé ?
En d'autres termes, le vendeur fait de la suggestion psychologique, utilisant la fluctuation comme marketing, c'est assez intelligent.
---
Quantifions cela, comment est venu le modèle de tarification de 3,88 BTC ? Est-ce basé sur le prix moyen historique ou le prix spot du moment ?
Si c'est ancré à 126 000, alors maintenant à 87 000 pour l'acquisition, le vendeur a effectivement perdu, mais ce jeu de transfert de risques n'attirera que plus de spéculateurs.
---
Je veux juste demander, si dans six mois, le Bitcoin continue de chuter à 60 000, l'acheteur devra-t-il aussi baisser le prix ? Ou bien ce genre de transaction n'est-il qu'un jeu de pari unidirectionnel ?
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· Il y a 6h
Le vendeur parie sur la hausse continue du Bitcoin, sinon pourquoi demander un prix en BTC ?
J'aurais dû garder l'immobilier au lieu des jetons durant cette vague de marché.
Acheter une maison en Thaïlande avec 3,88 Bitcoins, j'ai l'impression que ce mode de transaction est un peu dangereux.
C'est le romantisme des gens de l'univers de la cryptomonnaie, même les actifs traditionnels doivent être en jetons.
Au cas où le Bitcoin chute à cinquante mille dollars, le vendeur risque de pleurer dans sa salle de bain.
Franchement, parier sur un bull run avec de l'immobilier, c'est vraiment audacieux.
Ce gars est-il sérieux ou veut-il juste profiter de la tendance ?
La pensée en jetons finit toujours par revenir à la réalité, les maisons ne s'enfuient pas.
Les détenteurs de jetons sont en extase, les positions short font faillite, c'est un jeu de parieurs.
Au centre-ville de Bangkok, un piège immobilier assez hardcore est apparu : le propriétaire a directement déclaré : pas de baht, pas de dollars, seulement du Bitcoin.
Le modèle de tarification de ce tout nouveau complexe d'appartements avec vue sur la rivière est vraiment frappant : un verrouillage de 3,88 BTC. Qu'est-ce que cela signifie ? À l'époque de l'inscription, le Bitcoin était encore en train de tourner autour de 126 000 dollars, maintenant il est tombé autour de 87 000 dollars, ce qui signifie que les acheteurs obtiennent en fait une remise de 30 % - équivalent à une économie de 30 % de manière fictive. Cette manœuvre a donné aux détenteurs de jetons une occasion directe de monter à bord.
La propriété elle-même n'est pas en reste. Situé dans le quartier doré de Rama 4 - Asoke à Bangkok, le projet de la série Life, nouvellement livré en 2024, offre des maisons de luxe avec vue sur la rivière. Le vendeur joue de cette manière, liant de manière assez complète les actifs cryptographiques et les actifs physiques - la fluctuation du prix du Bitcoin impacte directement le coût d'achat d'une maison, ce qui peut être la pratique la plus intuitive de la pensée "jeton basé sur la monnaie".
Certain disent que c'est de la spéculation, d'autres pensent que c'est vraiment la direction que doit prendre la cryptomonnaie. Quoi qu'il en soit, lorsque l'immobilier commence à être évalué en BTC, la frontière entre le Web3 et les actifs traditionnels devient effectivement floue. Cependant, ce type d'opération comporte des risques évidents : si le Bitcoin continue de chuter, le vendeur subira une perte considérable ; si le Bitcoin rebondit à 120 000, l'acheteur économisera directement le prix d'une voiture de luxe.
Le marché est ainsi, certains achètent des biens immobiliers pendant un marché baissier, tandis que d'autres parient sur un marché haussier avec des biens immobiliers. Pensez-vous que ce type de transaction est fiable ?