Je suis tombé sur quelque chose d'intéressant - un protocole interne qui a fusionné des stablecoins générant des rendements avec une plateforme de contrats à terme. Ce qui m'a interpellé ? La configuration DUSD ne nécessite pas de staking. Il suffit de le conserver dans votre compte de trading et les rendements commencent à affluer.
Ils ont obtenu un financement du programme de subventions de Solana. Du côté de BNB, ils gèrent l'un des pools de liquidité les plus profonds sur un DEX majeur. Une infrastructure assez solide pour un acteur relativement nouveau.
Le modèle combo n'est pas courant - la plupart des projets offrent soit des rendements stables, soit des dérivés, rarement les deux sous un même toit. Je suis curieux de voir si cette approche intégrée prend de l'ampleur ou si les utilisateurs préfèrent garder ces fonctions séparées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· 11-27 13:18
Pas besoin de staking pour obtenir des rendements de liquidité ? J'ai déjà vu ce piège, la clé est de savoir si la liquidité est réelle... Le grant de Solana a l'air impressionnant, mais le pool de profondeur de BNB peut-il vraiment supporter cela ?
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 11-27 13:15
Des revenus sans staking directement ? Ça sonne trop beau pour être vrai...
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 11-27 13:07
Pas besoin de staker pour gagner des intérêts ? Il faut bien comprendre comment cela fonctionne, sinon cela pourrait être un piège déguisé de minage de liquidité.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 11-27 13:06
Pas besoin de staker pour obtenir des rendements ? Il faut bien faire les comptes... L'efficacité des fonds est plutôt bonne, mais comment sont les données de profondeur de liquidité ? Il faut voir le coût de slippage réel sur la chaîne pour juger si cette stratégie de couverture a vraiment un espace d'arbitrage.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 11-27 12:56
Pas besoin de staking pour avoir du yield ? J'ai déjà vu ce piège, à la fin il faut quand même payer des frais de gas et se faire Rekt.
Je suis tombé sur quelque chose d'intéressant - un protocole interne qui a fusionné des stablecoins générant des rendements avec une plateforme de contrats à terme. Ce qui m'a interpellé ? La configuration DUSD ne nécessite pas de staking. Il suffit de le conserver dans votre compte de trading et les rendements commencent à affluer.
Ils ont obtenu un financement du programme de subventions de Solana. Du côté de BNB, ils gèrent l'un des pools de liquidité les plus profonds sur un DEX majeur. Une infrastructure assez solide pour un acteur relativement nouveau.
Le modèle combo n'est pas courant - la plupart des projets offrent soit des rendements stables, soit des dérivés, rarement les deux sous un même toit. Je suis curieux de voir si cette approche intégrée prend de l'ampleur ou si les utilisateurs préfèrent garder ces fonctions séparées.