Trump sort encore un grand coup. Il s’apprête à distribuer de l’argent — chaque adulte américain recevrait au moins 2 000 dollars, cette fois sous prétexte de “dividende des droits de douane”. Ça ne vous rappelle rien ? Lors de la vague de chèques de relance COVID en 2020-2021, BTC et ETH ont explosé, les petits investisseurs ayant utilisé leurs chèques pour tout miser sur les crypto-actifs.
L’histoire est-elle en train de se répéter ? Pas forcément.
Combien de fois peut-on encore raconter l’histoire de la liquidité
Les analystes soulignent que les principaux bénéficiaires des subventions gouvernementales sont les actifs risqués. Quand l’argent arrive entre les mains du grand public, il est souvent perçu comme un “bonus inattendu”, ce qui fait grimper brutalement leur appétence au risque. Quand le chèque de 1 200 dollars est sorti en 2020, BTC, SOL et autres actifs à haut risque sont partis en flèche, parce que les débutants considéraient cet argent comme de l’argent de poche. Une masse de petits investisseurs sont entrés en même temps, une nouvelle vague de liquidité a inondé le marché, et les cours ont grimpé pendant plusieurs mois.
Mais cette fois-ci, la réaction du marché est tout autre.
Les 5% de probabilité sur Polymarket révèlent la vérité
La réalité a jeté un froid. Polymarket affiche désormais seulement 5% de probabilité que les chèques de 2 000 dollars soient distribués en 2025 — car Trump a changé d’avis : la cible serait 2026, pas 2025.
Ce retournement a pris de court le marché crypto. Les actifs cryptos reposent énormément sur les attentes de liquidité ; quand ces attentes sont brisées, la réalité rattrape vite. La capitalisation totale du marché crypto est ainsi retombée de son sommet à 3 150 milliards de dollars, la peur du risque prenant le dessus partout.
L’analyse technique peut-elle encore sauver la mise ?
Certains analystes on-chain s’efforcent de trouver des signaux de bottom. Ils disent que, même si les graphiques sont moches, les RSI en H1, H4 et en daily sont déjà en zone de survente, ce qui indiquerait un affaiblissement de la pression vendeuse. Le plus surprenant, c’est que cette chute a dessiné un “double bottom” — un signal de retournement d’après l’analyse technique.
C’est ce qu’on dit, mais sans afflux de capitaux frais, même les plus beaux chandeliers ne servent à rien. Il faudra attendre que la politique s’éclaircisse, ou qu’un autre moteur de liquidité apparaisse.
La situation actuelle est très embarrassante : les attentes de politique sont parties, mais l’analyse technique envoie des signaux de retournement. C’est comme une balle suspendue au bord d’une falaise — va-t-elle tomber ou rebondir, tout dépendra de qui prendra la main sur le récit dans les prochains jours.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le chèque de 2000 dollars de Trump peut-il sauver le marché crypto ? Le marché a donné sa réponse.
Trump sort encore un grand coup. Il s’apprête à distribuer de l’argent — chaque adulte américain recevrait au moins 2 000 dollars, cette fois sous prétexte de “dividende des droits de douane”. Ça ne vous rappelle rien ? Lors de la vague de chèques de relance COVID en 2020-2021, BTC et ETH ont explosé, les petits investisseurs ayant utilisé leurs chèques pour tout miser sur les crypto-actifs.
L’histoire est-elle en train de se répéter ? Pas forcément.
Combien de fois peut-on encore raconter l’histoire de la liquidité
Les analystes soulignent que les principaux bénéficiaires des subventions gouvernementales sont les actifs risqués. Quand l’argent arrive entre les mains du grand public, il est souvent perçu comme un “bonus inattendu”, ce qui fait grimper brutalement leur appétence au risque. Quand le chèque de 1 200 dollars est sorti en 2020, BTC, SOL et autres actifs à haut risque sont partis en flèche, parce que les débutants considéraient cet argent comme de l’argent de poche. Une masse de petits investisseurs sont entrés en même temps, une nouvelle vague de liquidité a inondé le marché, et les cours ont grimpé pendant plusieurs mois.
Mais cette fois-ci, la réaction du marché est tout autre.
Les 5% de probabilité sur Polymarket révèlent la vérité
La réalité a jeté un froid. Polymarket affiche désormais seulement 5% de probabilité que les chèques de 2 000 dollars soient distribués en 2025 — car Trump a changé d’avis : la cible serait 2026, pas 2025.
Ce retournement a pris de court le marché crypto. Les actifs cryptos reposent énormément sur les attentes de liquidité ; quand ces attentes sont brisées, la réalité rattrape vite. La capitalisation totale du marché crypto est ainsi retombée de son sommet à 3 150 milliards de dollars, la peur du risque prenant le dessus partout.
L’analyse technique peut-elle encore sauver la mise ?
Certains analystes on-chain s’efforcent de trouver des signaux de bottom. Ils disent que, même si les graphiques sont moches, les RSI en H1, H4 et en daily sont déjà en zone de survente, ce qui indiquerait un affaiblissement de la pression vendeuse. Le plus surprenant, c’est que cette chute a dessiné un “double bottom” — un signal de retournement d’après l’analyse technique.
C’est ce qu’on dit, mais sans afflux de capitaux frais, même les plus beaux chandeliers ne servent à rien. Il faudra attendre que la politique s’éclaircisse, ou qu’un autre moteur de liquidité apparaisse.
La situation actuelle est très embarrassante : les attentes de politique sont parties, mais l’analyse technique envoie des signaux de retournement. C’est comme une balle suspendue au bord d’une falaise — va-t-elle tomber ou rebondir, tout dépendra de qui prendra la main sur le récit dans les prochains jours.