Le choix de la feuille de route technologique récemment annoncé par le réseau de paiement mondial SWIFT provoque une rare onde de choc dans le monde du chiffrement.
Ce géant traditionnel, qui sert plus de 11 000 institutions financières dans le monde, a finalement verrouillé la technologie de base de son expérimentation de paiement transfrontalier en 2025 sur le réseau Ethereum Layer2 Linea. Cela a été suivi par l'entrée collective de 30 banques internationales - le capital financier traditionnel commence à infiltrer l'écosystème de la chaîne publique à une échelle sans précédent.
**Frénésie du capital et lignes rouges invisibles**
Les données sur la chaîne montrent qu'une adresse mystérieuse a récemment reçu 450 000 ETH, d'une valeur de plus de 1,2 milliard de dollars selon les prix actuels. L'approbation du ETF de 10 cryptomonnaies lancé par Bitwise signifie que les canaux de financement traditionnels sont complètement ouverts. L'expérience historique nous dit qu'une période de vide politique est souvent la veille de l'explosion des actifs chiffrés.
Mais l'autre côté de la pièce mérite plus d'attention. Neuf grandes institutions détiennent au total pour 18 milliards de dollars d'ETH, ce chiffre se rapprochant de 10 % de l'offre totale d'Ethereum. Selon le consensus de la communauté de la cryptographie, lorsque la détention institutionnelle dépasse 20 %, le réseau décentralisé sera confronté à un risque structurel.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment exprimé des inquiétudes fortes et rares. Il a souligné que les développeurs principaux perdent leur voix au sein de la prise de décision, et que la direction technique commence à pencher vers la volonté du capital. Une proposition suggère de réduire le temps de blocage à 150 millisecondes - une fois ce paramètre approuvé, il sera presque impossible pour les nœuds ordinaires de compléter la validation de synchronisation.
**Trois voies divergentes**
La situation actuelle présente trois possibilités aux investisseurs :
Premièrement, l'écosystème Layer2 pourrait connaître une croissance explosive. Après avoir obtenu l'aval de SWIFT, l'afflux de fonds conformes est presque un événement certain. L'entrée des banques accélérera le processus de conformité de l'ensemble de l'industrie, et la période de chaos politique mettra d'autant plus en évidence les propriétés de valeur refuge des actifs chiffrés.
Deuxièmement, le concept de décentralisation fait face à un test de survie. Lorsque le capital de Wall Street domine le réseau, la communauté technique peut-elle rester fidèle à ses principes ? Cela ne concerne pas seulement des questions philosophiques, mais touche également directement aux limites de la sécurité du réseau.
Troisièmement, la position de XRP dans le récit des paiements transfrontaliers est en train d'être redéfinie. SWIFT a choisi l'écosystème Ethereum plutôt que la solution Ripple, ce qui annonce d'une certaine manière la refonte du paysage des paiements transfrontaliers au cours des dernières années.
**De quel côté se trouve ce site ?**
Il est maintenant nécessaire de faire un choix : suivre les institutions et prendre le risque d'être enseveli ; rester fidèle à la croyance en la décentralisation et potentiellement manquer cette vague de marché ; ou trouver un certain équilibre - tout en observant le ratio de positions des institutions, soutenir activement la décentralisation du réseau, par exemple en faisant fonctionner son propre nœud.
Les prochaines étapes clés comprennent : le suivi continu des données de position des institutions, l'attention portée à la solution finale de la mise à niveau technique d'Ethereum en décembre, et l'observation de la tendance des variations du nombre de nœuds ordinaires.
La collision entre la finance traditionnelle et le monde du chiffrement se transformera-t-elle en fusion ou en affrontement, cela dépendra probablement du choix de chaque participant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMisery
· Il y a 2h
Oh là là, SWIFT a vraiment choisi Linea ? Là, Ethereum va vraiment avoir du mal à tenir.
Les institutions mangent la viande, nous on boit la soupe, ce genre de schéma je l’ai vu trop de fois.
Même Vitalik est à bout de nerfs, c’est que c’est vraiment grave.
18 milliards de dollars en ETH qui sont là, j’ai l’impression que ça va exploser.
La décentralisation a quand même une forte odeur d’argent, cette question est vraiment pertinente.
Plutôt que de se prendre la tête, autant lancer son propre nœud, de toute façon, autant s’occuper.
Wall Street débarque et les règles du jeu changent, cette fois, pourront-ils rester fidèles à leurs principes ?
450 000 ETH, qui est aussi audacieux ? C’est flippant.
Comment XRP a-t-il pu retourner la situation comme ça ?
Ça fait cinq ans qu’on entend parler d’explosion pendant le vide politique, mais au final, c’est toujours la technologie qui compte.
150 millisecondes pour produire un bloc ? Les nœuds ordinaires sont foutus alors.
L’argent arrive mais les risques aussi, c’est un vrai dilemme.
Cette fois, il va vraiment falloir choisir son camp, on ne peut plus rester indécis.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· Il y a 2h
Les institutions font de l'argent pendant que nous nous contentons de la soupe, je ne sais pas si cette fois nous pourrons boire.
---
Vitalik est déjà en colère, cela montre que le problème est vraiment sérieux.
---
180 milliards de dollars sont entre les mains de neuf institutions, je n'arrive pas à dormir.
---
Le capital qui entre en courant est souvent celui qui s'en va le plus vite, l'histoire l'a toujours prouvé.
---
Au lieu de se demander de quel côté on se place, il vaut mieux construire son propre nœud maintenant, passer à l'action.
---
XRP est complètement condamné cette fois, quel dommage.
---
Si le plan de mise à niveau de décembre passe à 150 ms, cela va devenir très sérieux.
---
Pour être honnête, cet article semble beau, mais j'ai l'impression qu'il est destiné à laver le sol pour les institutions.
---
Au moment où 450 000 ETH ont été balayés, j'ai su que les règles du jeu avaient changé.
---
Décentralisation ? Ha, ça ne vaut rien aux yeux du capital.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 2h
Encore une nouvelle histoire sur la manière de se faire prendre pour des cons, l'entrée de SWIFT signifie-t-elle conformité ? Je pense que c'est le piège du capital
Vitalik est déjà pressé, alors pourquoi nous nous accrochons encore ? La décentralisation a déjà été ruinée par le capital
Si cette histoire de 150 millisecondes passe vraiment, je vais miner Monero, je ne servirai plus
Quand les holdings des institutions approchent des 20%, il est temps de partir, ne pas attendre d'être piégé pour regretter
On parle de la redéfinition de XRP, en réalité, ça signifie que Ripple a perdu des années
Au lieu de passer son temps à étudier les holdings des institutions, mieux vaut exécuter un nœud maintenant, avoir un peu de courage
Explosion de l'écosystème de Layer 2 ? Attendez de voir si Linea a un véritable volume de transactions avant de faire du bruit
Cet article a un bon nombre de mots, mais le problème se résume à une phrase, l'argent arrive mais l'esprit s'en va.
Le choix de la feuille de route technologique récemment annoncé par le réseau de paiement mondial SWIFT provoque une rare onde de choc dans le monde du chiffrement.
Ce géant traditionnel, qui sert plus de 11 000 institutions financières dans le monde, a finalement verrouillé la technologie de base de son expérimentation de paiement transfrontalier en 2025 sur le réseau Ethereum Layer2 Linea. Cela a été suivi par l'entrée collective de 30 banques internationales - le capital financier traditionnel commence à infiltrer l'écosystème de la chaîne publique à une échelle sans précédent.
**Frénésie du capital et lignes rouges invisibles**
Les données sur la chaîne montrent qu'une adresse mystérieuse a récemment reçu 450 000 ETH, d'une valeur de plus de 1,2 milliard de dollars selon les prix actuels. L'approbation du ETF de 10 cryptomonnaies lancé par Bitwise signifie que les canaux de financement traditionnels sont complètement ouverts. L'expérience historique nous dit qu'une période de vide politique est souvent la veille de l'explosion des actifs chiffrés.
Mais l'autre côté de la pièce mérite plus d'attention. Neuf grandes institutions détiennent au total pour 18 milliards de dollars d'ETH, ce chiffre se rapprochant de 10 % de l'offre totale d'Ethereum. Selon le consensus de la communauté de la cryptographie, lorsque la détention institutionnelle dépasse 20 %, le réseau décentralisé sera confronté à un risque structurel.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment exprimé des inquiétudes fortes et rares. Il a souligné que les développeurs principaux perdent leur voix au sein de la prise de décision, et que la direction technique commence à pencher vers la volonté du capital. Une proposition suggère de réduire le temps de blocage à 150 millisecondes - une fois ce paramètre approuvé, il sera presque impossible pour les nœuds ordinaires de compléter la validation de synchronisation.
**Trois voies divergentes**
La situation actuelle présente trois possibilités aux investisseurs :
Premièrement, l'écosystème Layer2 pourrait connaître une croissance explosive. Après avoir obtenu l'aval de SWIFT, l'afflux de fonds conformes est presque un événement certain. L'entrée des banques accélérera le processus de conformité de l'ensemble de l'industrie, et la période de chaos politique mettra d'autant plus en évidence les propriétés de valeur refuge des actifs chiffrés.
Deuxièmement, le concept de décentralisation fait face à un test de survie. Lorsque le capital de Wall Street domine le réseau, la communauté technique peut-elle rester fidèle à ses principes ? Cela ne concerne pas seulement des questions philosophiques, mais touche également directement aux limites de la sécurité du réseau.
Troisièmement, la position de XRP dans le récit des paiements transfrontaliers est en train d'être redéfinie. SWIFT a choisi l'écosystème Ethereum plutôt que la solution Ripple, ce qui annonce d'une certaine manière la refonte du paysage des paiements transfrontaliers au cours des dernières années.
**De quel côté se trouve ce site ?**
Il est maintenant nécessaire de faire un choix : suivre les institutions et prendre le risque d'être enseveli ; rester fidèle à la croyance en la décentralisation et potentiellement manquer cette vague de marché ; ou trouver un certain équilibre - tout en observant le ratio de positions des institutions, soutenir activement la décentralisation du réseau, par exemple en faisant fonctionner son propre nœud.
Les prochaines étapes clés comprennent : le suivi continu des données de position des institutions, l'attention portée à la solution finale de la mise à niveau technique d'Ethereum en décembre, et l'observation de la tendance des variations du nombre de nœuds ordinaires.
La collision entre la finance traditionnelle et le monde du chiffrement se transformera-t-elle en fusion ou en affrontement, cela dépendra probablement du choix de chaque participant.