Récemment, j'ai parcouru des informations sur les blockchains de niveau 1 et j'ai découvert un phénomène assez intéressant : il y a un projet dont les fondamentaux et l'évaluation présentent un décalage évident, le ratio risque/rendement est là, mais il semble que l'attention du marché ne soit pas encore complètement à la hauteur.

C'est de cela qu'il s'agit, Injective (INJ).

D'abord, clarifions, INJ n'est pas une chaîne polyvalente qui veut tout faire. Dès sa conception, elle vise une seule direction : une chaîne dédiée aux applications financières. On peut la comprendre comme une infrastructure financière sur la chaîne.

La couche technique utilise le Cosmos SDK, ce qui signifie un support natif du protocole IBC, permettant une connexion directe avec l'ensemble de l'écosystème Cosmos, ce qui constitue un avantage fondamental.

Mais la véritable différenciation réside dans son mécanisme de carnet de commandes.

Maintenant, les DEX principaux sont essentiellement basés sur le modèle AMM, vous savez, les pools de liquidité + le système de tarification algorithmique. C'est simple à utiliser, mais la profondeur et le slippage sont toujours des problèmes majeurs.

La méthode d'INJ consiste à déplacer directement le système de carnet de commandes des bourses traditionnelles sur la chaîne. Vous pouvez passer des ordres à cours limité, définir des stops, et effectuer des opérations de trading plus précises comme sur une plateforme centralisée, mais tout le processus est entièrement décentralisé.

Cette conception n'est pas d'un niveau d'attractivité pour les traders professionnels. En 2025, si le DeFi doit continuer à se développer en profondeur, ce type d'infrastructure financière spécialisée risque de connaître un nouveau cycle d'attention.

Bien sûr, il n'y a pas beaucoup de gens qui en parlent actuellement, mais cela pourrait en fait être une opportunité.