BlockDAG vs Blockchain : innovation technologique ou simple effet de mode ?

Vous avez peut-être entendu parler du Bitcoin et de l’Ethereum, qui utilisent tous deux la blockchain (chaîne de blocs). Mais un nouveau terme fait le buzz ces derniers temps : BlockDAG. Pour faire simple, il ne s’agit plus d’une “ligne droite”, mais d’une “toile”.

Où se situe la différence fondamentale ?

Blockchain traditionnelle : C’est comme faire la queue pour acheter un billet, un à un, chaque nouveau bloc doit être relié au précédent. Résultat, la vitesse de traitement est limitée : Bitcoin ne peut confirmer que 7 transactions par seconde, Ethereum autour de 30.

BlockDAG (graphe orienté acyclique) : Plusieurs chemins de transaction sont traités en parallèle, comme si plusieurs guichets étaient ouverts en même temps. La vitesse s’envole : en théorie, des milliers de transactions par seconde.

Analyse des principaux avantages

1. Débit explosif → Plusieurs blocs sont traités en parallèle, plus besoin de faire la queue
2. Vraie décentralisation → Seuil d’entrée plus bas pour le minage, même les petits mineurs peuvent valider
3. Consommation d’énergie réduite → Plus besoin d’un minage intensif, bien plus écologique
4. Sécurité → La structure DAG rend les attaques à 51% beaucoup plus difficiles (en théorie)

Qui sont les acteurs actuels ?

• IOTA : Spécialisé dans l’Internet des objets (IoT), traite un grand volume de données grâce à la technologie Tangle
• Nano : Expert des paiements ultra-rapides, zéro frais et aucun ralentissement
• Phantom : Utilise le moteur Lachesis pour résoudre les problèmes de congestion

Mais quelques réserves s’imposent

BlockDAG semble parfait sur le papier, mais il ne faut pas oublier : cette technologie en est encore au stade expérimental et sa sécurité n’a pas encore été pleinement éprouvée. IOTA et Nano restent loin derrière les principales cryptos en termes de capitalisation, ce qui montre que le marché reste prudent.

En résumé : Le DAG résout effectivement les points faibles de la blockchain, mais il reste du chemin à parcourir avant une adoption massive. L’innovation ne mène pas toujours à un nouvel ETH.