Récemment, j'ai retrouvé deux anciens projets de minage, c'était plutôt intéressant.

Du côté de ZEC, Naval avait pris la parole à l'époque, en misant sur la confidentialité — un niveau de dissimulation supérieur à celui du BTC. La logique était que la demande de confidentialité continuerait à augmenter, et le délai de rentabilité des mineurs était d'environ 3 mois. À l'époque, beaucoup sont entrés sur le marché pour cette raison.

XCH (également connu sous le nom de CHIA) adopte une approche différente. A16Z avait déjà investi tôt, en disant vouloir créer une « version verte du Bitcoin », et l'exploitation sur disque dur consomme effectivement peu d'énergie. L'équipe avait aussi déclaré vouloir sonner la cloche à la NASDAQ. La rentabilité des mineurs était également estimée à 3 mois.

Les deux projets ont fait des promesses à l'époque, l'un mettant en avant la confidentialité, l'autre prônant la durabilité écologique. En y regardant de plus près, la période de validation du marché a duré bien plus longtemps que prévu. La rentabilité des mineurs dépend du prix du jeton et de la puissance de calcul totale du réseau. Trois mois, c'est l'idéal. Cependant, leurs approches techniques sont distinctes : ZEC utilise la preuve à divulgation zéro, XCH mise sur la preuve d'espace-temps, chacun cherchant à se différencier dans leur propre domaine.