Regardez, vous ne pouvez pas évaluer un philosophe économique avec le même critère que celui que vous utiliseriez pour ces experts qui inondent CNBC et Bloomberg chaque jour. C'est un tout autre jeu. L'un construit des cadres qui façonnent notre façon de penser la valeur et les systèmes. Les autres ? Ils font des prévisions sur les chiffres du prochain trimestre. Les deux sont importants, bien sûr—mais exiger le même type de preuve des deux ? C'est complètement passer à côté du sujet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Blockblind
· Il y a 6h
Ngl, cette phrase touche vraiment juste, les théoriciens et les commentateurs du marché ne sont vraiment pas la même chose.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· Il y a 6h
ngl c'est pourquoi cette bande de théoriciens dans le web3 peut survivre plus longtemps que les analystes financiers traditionnels, l'un construit des cadres et l'autre fait du court terme, comment pourrait-on les comparer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 6h
Je suis d'accord avec cette logique, mais en réalité, tous les petits investisseurs sont confus.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· Il y a 6h
ngl, cette opinion a du sens... mais en réalité, il faut que les deux reposent sur des données, aussi belles soient les théories, elles doivent résister à l'épreuve du marché
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnRead
· Il y a 6h
C'est pourquoi beaucoup de gens ne comprennent pas... un système en construction, un autre qui fait du marketing, il n'est effectivement pas intéressant d'utiliser la même mesure.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· Il y a 6h
Nah, cette logique est en fait un peu déviée... Si les philosophes économiques n'ont vraiment aucune capacité de prédiction, ce serait inutile de parler, ils ne peuvent pas se limiter à jeter des cadres et s'arrêter là, non ?
Regardez, vous ne pouvez pas évaluer un philosophe économique avec le même critère que celui que vous utiliseriez pour ces experts qui inondent CNBC et Bloomberg chaque jour. C'est un tout autre jeu. L'un construit des cadres qui façonnent notre façon de penser la valeur et les systèmes. Les autres ? Ils font des prévisions sur les chiffres du prochain trimestre. Les deux sont importants, bien sûr—mais exiger le même type de preuve des deux ? C'est complètement passer à côté du sujet.