Lorsque les modèles d'incitation s'effondrent, la gestion des risques cesse d'être un choix - elle devient une question de survie. Les protections structurelles sont bien plus importantes que la recherche de rendements. Vous ne pouvez pas vous extraire de fondamentaux défaillants. La protection l'emporte toujours sur l'optimisation lorsque le système se fissure.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AllInDaddy

· Il y a 3h

Vraiment, même les rendements les plus élevés ne servent à rien, si les fondamentaux s'effondrent, c'est fini.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedThrice

· Il y a 3h

Si les fondamentaux sont mauvais, peu importe combien on utilise des pièges, cela ne sauvera pas la situation, je suis une personne de passage.

Voir l'originalRépondre0

SellTheBounce

· Il y a 3h

chute et ensuite compléter, maintenant c'est le point bas. Ne pensez pas qu'optimiser peut sauver quelque chose dont les fondamentaux sont complètement pourris, l'expérience historique nous dit que protéger vaut toujours plus que gagner.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· Il y a 3h

Dans un système défaillant, la douve vaut beaucoup plus que le taux de rendement, il faut vraiment le comprendre.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch