La plupart des projets Web3 en sont encore à l'étape de la promesse, mais certains ont déjà mis en place un modèle de rentabilité.

Prenons par exemple une certaine plateforme de jeux, la conception d'un double pool de liquidité ressemble aux actifs principaux d'une entreprise - stables et en constante augmentation de valeur. Plus important encore, les revenus des jeux et ceux du secteur iGaming ne sont pas vides, mais vont réellement vers un mécanisme de rachat et de destruction.

Ce mécanisme de jeu est très direct : la moitié des fonds est verrouillée dans un pool de liquidités pour renforcer la stabilité, tandis que l'autre moitié est utilisée pour le rachat sur le marché puis détruite directement. Plus l'échelle des affaires est grande, plus la force des rachats est forte, et plus l'effet de déflation des jetons est évident. En d'autres termes, c'est soutenir la valeur sur le marché secondaire avec de l'argent réel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FortuneTeller42

· Il y a 6h

Le rachat et la destruction de véritables actifs, c'est ça le vrai tokenomics, contrairement à certains projets qui se contentent de crier des slogans.

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanAccount

· Il y a 7h

Le rachat et la destruction de véritables actifs, c'est cela la sincérité. C'est bien mieux que ceux qui ne savent que fanfaronner.

Voir l'originalRépondre0

CascadingDipBuyer

· Il y a 7h

Le flux de revenus réel vers le rachat et le mécanisme de burn, c'est ce que je veux voir, ne faites pas tout ce blabla inutile. --- Double pool de liquidité avec rachat et burn, la structure est effectivement claire, j'ai juste peur que l'exécution ne suive pas. --- Attendez, cette plateforme de jeux peut-elle vraiment fonctionner de manière stable, ou est-ce encore une nouvelle façon de se faire prendre pour des cons ? --- Plus l'échelle des affaires est grande, plus la force de rachat est forte, la théorie n'est pas fausse, l'essentiel est de voir si l'équipe est fiable. --- Sans exagérer ni dénigrer, les projets qui peuvent utiliser de l'argent véritable pour soutenir le marché secondaire sont effectivement rares. --- Pool de liquidité et mécanisme de burn, je n'ai pas vu beaucoup de combinaisons de ce genre capables de tenir jusqu'au bout. --- C'est bien dit, je veux juste voir si cela pourra maintenir ce rythme dans six mois. --- Enfin, il y a des projets qui ne font pas que crier des slogans, mettre en œuvre un modèle de profit, c'est comme ça qu'il faut faire. --- Le problème est de savoir si l'argent entrant pour le rachat provient vraiment des revenus du jeu, ou si c'est juste une nouvelle façon de se sauver.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#TopGainersInADownMarket
59.9K Popularité
#FOMCMeetingMinutesComingUp
51.37K Popularité
#BitcoinPriceWatch
51.2K Popularité
#MySuggestionsforGateSquare
12.43K Popularité
#GateChristmasGiveaway
7.02K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GBEARGBEAR
MC:$3.55KDétenteurs:1
0.00%
2
GateAIGateAI
MC:$3.56KDétenteurs:2
0.04%
3
JesseJesseGate
MC:$3.49KDétenteurs:1
0.00%
4
WTPWinnie-the-Pooh
MC:$3.51KDétenteurs:1
0.00%
5
GHAUDGHOSTAUDIT
MC:$3.55KDétenteurs:1
0.00%

Épingler