Les responsables du Fonds monétaire international ont récemment exprimé leur opinion sur les propositions de réforme des banques centrales, soutenant que la suppression de l'autorité de veto pourrait en réalité renforcer l'autonomie opérationnelle de la Banque de réserve. Cette perspective est étroitement alignée avec ce qui a émergé de l'examen complet effectué l'année dernière. Les changements structurels proposés remodeleraient fondamentalement la manière dont les décisions de politique monétaire sont prises, réduisant potentiellement les interférences politiques dans les processus critiques de fixation des taux. Les défenseurs estiment que cette recalibration institutionnelle pourrait créer des frontières plus claires entre la politique budgétaire du gouvernement et les opérations monétaires de la banque centrale—une séparation qui est devenue de plus en plus importante à mesure que les pressions économiques s'accumulent à l'échelle mondiale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTrooper
· Il y a 12h
Oh là là, encore une autre pile de "dépolitisation" de BTC, le FMI devient vraiment bon pour faire des promesses.
---
Privatiser le droit de veto peut-il rendre indépendant ? À mon avis, cela dépend de qui a vraiment le pouvoir d'imprimer de la monnaie.
---
Non, ces gens croient-ils vraiment que la Banque centrale est un simple département technique ? Réveillez-vous, la politique monétaire est politique.
---
Cela sonne magnifique, mais en réalité... Quelle Banque centrale au monde a vraiment échappé à l'ingérence politique ?
---
Séparer les finances et la monnaie ? Voyons d'abord comment la Réserve fédérale a été manipulée ces dernières années.
---
Encore une histoire de "réforme de l'indépendance", la prochaine fois, ils renverseront cette réforme. J'ai vu ce jeu trop de fois.
---
Le problème central n'est pas le droit de veto, mais comment les groupes d'intérêts exercent une pression par d'autres moyens. Le FMI le sait, n'est-ce pas ?
---
En d'autres termes, ils veulent que la Banque centrale soit plus obéissante tout en maintenant l'apparence d'indépendance. Allez, pimpin, on y va.
---
Face à la pression économique mondiale, il faut s'en prendre à la Banque centrale ? Cette logique est absurde.
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· Il y a 12h
Cette logique sonne très bien, mais le FMI veut-il vraiment se décharger de la responsabilité... La question de l'indépendance de la Banque centrale semble facile à dire, mais quand il s'agit de la mettre en œuvre ? Haha
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· Il y a 12h
La suppression du droit de veto peut-elle renforcer l'autonomie ? J'ai l'impression que c'est l'inverse... Moins de pouvoir signifie plus de liberté, cette logique est un peu déroutante.
Les responsables du Fonds monétaire international ont récemment exprimé leur opinion sur les propositions de réforme des banques centrales, soutenant que la suppression de l'autorité de veto pourrait en réalité renforcer l'autonomie opérationnelle de la Banque de réserve. Cette perspective est étroitement alignée avec ce qui a émergé de l'examen complet effectué l'année dernière. Les changements structurels proposés remodeleraient fondamentalement la manière dont les décisions de politique monétaire sont prises, réduisant potentiellement les interférences politiques dans les processus critiques de fixation des taux. Les défenseurs estiment que cette recalibration institutionnelle pourrait créer des frontières plus claires entre la politique budgétaire du gouvernement et les opérations monétaires de la banque centrale—une séparation qui est devenue de plus en plus importante à mesure que les pressions économiques s'accumulent à l'échelle mondiale.