Je viens de voir ces pièces et honnêtement ? Le savoir-faire est solide. Vraiment solide, en fait. Mais voici ce qui me dérange—si un artiste de premier plan Goutte ces mêmes œuvres, tout l'espace NFT deviendrait fou en ce moment.

C'est fou à quel point le nom du créateur compte dans ce marché. L'exécution technique, le concept, l'attrait visuel—tout y est. Pourtant, sans ce tampon de célébrité, cela ne suscite à peine un second regard. Cela vous fait vous demander combien d'artistes talentueux sont négligés juste parce qu'ils n'ont pas encore construit la machine à hype.

Je ne dis pas cela pour détester les créateurs populaires. Mais l'écart entre "bon art" et "art reconnu" dans l'espace numérique est autre chose.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoSurvivor

· Il y a 15h

C'est la réalité du web3, la notoriété peut vraiment faire la différence. Un marché de l'art basé sur des listes, sans trafic c'est peine perdue... Pour être honnête, combien de génies se sont perdus à cause d'un manque de marketing, c'est un peu dommage. Devenir célèbre est difficile, la même œuvre, mais pour une autre personne cela peut valoir une fortune. C'est comme ça dans le web3, l'économie des fans est plus importante que l'œuvre elle-même, non ?

Voir l'originalRépondre0

DoomCanister

· Il y a 15h

Vraiment, la renommée dans les NFT c'est tout... avoir du bon savoir-faire ne sert à rien si on n'a pas de visibilité.

Voir l'originalRépondre0

DuskSurfer

· Il y a 15h

Le cercle NFT c'est comme ça... La renommée est tout, peu importe à quel point la technologie est bonne, si ça n'attire pas l'attention, ça ne sert à rien. --- Vraiment, j'en ai déjà assez de ce système. Les célébrités publient n'importe quoi et c'est considéré comme une œuvre d'art, tandis que les petits créateurs, même s'ils travaillent dur, ne sont pas vus. --- Pour être honnête, ce phénomène est trop douloureux. Que cela signifie-t-il ? Cela signifie que nous sommes tous prisonniers des noms. --- Haha, donc ce qui compte vraiment pour le Web3, ce n'est pas l'art en soi, mais la spéculation autour des grands investisseurs. --- Allez, un petit auteur ne pourra jamais se relever, à moins que tu ne sois soutenu par un fonds. --- C'est ça le marché, cruel mais réel. Peu importe à quel point une œuvre est bonne, si elle n'a pas d'attention, elle est seule. --- Mince, je veux juste savoir combien de génies ont été enterrés, écrasés par ces spéculateurs en compétition. --- Je suis d'accord, mais en parlant de ça, comment sortir de cette impasse ? De quoi un petit auteur peut-il vraiment se servir pour se faire connaître ?

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder