En 2017, j'ai frappé à exactement 1 000 portes pour essayer de lever des fonds pour un fonds crypto. 930 d'entre elles se sont claquées au nez. Les mathématiques brutales : 93 % de taux de rejet.
Voici le rebondissement - ce fonds s'est avéré être l'un des meilleurs performeurs dans le domaine. Ces 930 "non" n'ont pas du tout prédit le résultat.
Si vous traversez actuellement des refus de financement, rappelez-vous ceci : le consensus des investisseurs est souvent erroné aux points d'inflexion. Les meilleures opportunités ont généralement l'air terribles sur le papier jusqu'à ce qu'elles ne le soient plus.
Les 70 qui ont dit oui n'étaient pas plus intelligents. Ils étaient juste prêts à parier contre la foule quand cela comptait.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGrillMaster
· Il y a 5h
Un taux de refus de 93 % est ensuite devenu un fonds top, c'est ça le véritable renversement... Les 70 personnes qui ont dit oui ont bien gagné.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· Il y a 5h
Un taux de refus de 93 % prouve ce qu'est vraiment la conviction, c'est ainsi que le crypto devrait être.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· Il y a 5h
93% rejeté peut-il encore devenir l'un des meilleurs fonds ? C'est vraiment une pensée inverse, je suis impressionné.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· Il y a 5h
Un taux de refus de 93 % prouve en réalité ce qu'est une véritable innovation, les choses que la plupart des gens ne peuvent pas voir sont souvent les plus précieuses.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· Il y a 5h
non, la vraie question est - est-ce que ces 70 ont réellement compris la technologie ou ont simplement eu de la chance dans la forêt sombre ? le consensus étant erroné ne signifie pas que les choix anticonformistes sont intelligents, parfois c'est juste un biais de survie qui se déguise en perspicacité.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· Il y a 5h
Un taux de refus de 93 % peut encore se retourner, c'est cela le bonheur de parier sur la bonne opportunité.
En 2017, j'ai frappé à exactement 1 000 portes pour essayer de lever des fonds pour un fonds crypto. 930 d'entre elles se sont claquées au nez. Les mathématiques brutales : 93 % de taux de rejet.
Voici le rebondissement - ce fonds s'est avéré être l'un des meilleurs performeurs dans le domaine. Ces 930 "non" n'ont pas du tout prédit le résultat.
Si vous traversez actuellement des refus de financement, rappelez-vous ceci : le consensus des investisseurs est souvent erroné aux points d'inflexion. Les meilleures opportunités ont généralement l'air terribles sur le papier jusqu'à ce qu'elles ne le soient plus.
Les 70 qui ont dit oui n'étaient pas plus intelligents. Ils étaient juste prêts à parier contre la foule quand cela comptait.