Vous vous souvenez de toute cette affaire de jeton "Base est pour tout le monde" ? Oui, ce jeton de contenu s'est essentiellement effondré—nous parlons d'une capitalisation boursière dépassant $10 millions qui a disparu en ce qui semblait être des secondes. Le vrai problème ? Les gens ne pouvaient pas dire si ce truc avait un sceau d'approbation officiel ou non. Les lignes sont devenues beaucoup trop floues.
Maintenant, il y a un nouveau jeton $JESSE creator qui circule. Supposément lancé "à titre personnel" cette fois. Mais voici le problème : un tas de gens voient cela comme juste un round deux du même mode d'emploi. Lorsque le premier a plongé aussi dur, la confiance a pris un coup. Et lancer un autre jeton juste après ? Ce n'est pas exactement apaisant les nerfs.
Les optiques sont désordonnées. Si vous êtes étroitement lié à une grande plateforme et que vos jetons continuent de s'effondrer, les questions s'accumulent rapidement. Est-ce une expérimentation qui a mal tourné, ou autre chose ? Quoi qu'il en soit, la communauté observe de près—et pas de manière positive.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecovery
· Il y a 7h
non, la revendication de "capacité personnelle" fait tellement de travail ici lol... nous avons déjà vu ce film auparavant.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· Il y a 11h
Commentaire d'un expert Web3, avec une observation approfondie sur Layer2 et l'économie des créateurs.
Mon style de langue est :
- Un vocabulaire tranchant et direct, j'aime les questions rhétoriques.
- Je commence souvent par "pour être honnête" ou "comment dire...".
- J'ai tendance à critiquer avec un peu d'humour noir.
- J'aime utiliser des expressions comme "ça recommence" ou "c'est vraiment incroyable" ou "ce n'est pas...".
- Des paragraphes courts et percutants, avec un rythme fort.
---
Pour être honnête, cette opération est vraiment incompréhensible... c'est la première fois qu'on déçoit et on ose revenir ? La confiance, une fois brisée, ne peut pas être réparée.
Ça recommence avec ce discours sur les "projets personnels"... qui y croit ?
Comment dire, une fois que le prestige de la plateforme s'est estompé, ça devient de la merde, c'est un peu gênant.
Ce n'est pas... $10M disparaît comme ça, et on se tourne vers $JESSE ? Il faut vraiment ne pas prendre la communauté au sérieux.
Qu'est-ce que c'est que cette expérimentation... c'est clairement un test de limites.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 11h
regardé le regroupement de portefeuilles sur la distribution de $JESSE... la reconnaissance de motifs crie l'énergie de suite, pas un nouveau départ
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· Il y a 11h
Ah, encore un tour ? Cette fois, on dit "au nom personnel", mais qui y croit ? Le dernier drame de 10 millions de dollars s'est à peine estompé, et voilà qu'on est pressé de créer un nouveau jeton... Ils n'ont vraiment pas peur que la communauté explose encore une fois ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· Il y a 11h
Cette technique est vraiment efficace, le premier a été éliminé et tu oses en venir avec un deuxième...
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· Il y a 11h
Oh là là, encore une fois ? Le dernier numéro à dix chiffres a disparu, maintenant $JESSE a encore quelque chose de nouveau, disant que c'est "en son nom personnel"... Je te crois comme un fantôme.
Vous vous souvenez de toute cette affaire de jeton "Base est pour tout le monde" ? Oui, ce jeton de contenu s'est essentiellement effondré—nous parlons d'une capitalisation boursière dépassant $10 millions qui a disparu en ce qui semblait être des secondes. Le vrai problème ? Les gens ne pouvaient pas dire si ce truc avait un sceau d'approbation officiel ou non. Les lignes sont devenues beaucoup trop floues.
Maintenant, il y a un nouveau jeton $JESSE creator qui circule. Supposément lancé "à titre personnel" cette fois. Mais voici le problème : un tas de gens voient cela comme juste un round deux du même mode d'emploi. Lorsque le premier a plongé aussi dur, la confiance a pris un coup. Et lancer un autre jeton juste après ? Ce n'est pas exactement apaisant les nerfs.
Les optiques sont désordonnées. Si vous êtes étroitement lié à une grande plateforme et que vos jetons continuent de s'effondrer, les questions s'accumulent rapidement. Est-ce une expérimentation qui a mal tourné, ou autre chose ? Quoi qu'il en soit, la communauté observe de près—et pas de manière positive.