Il est intéressant de voir les mécanismes de génération de rendement intégrés directement dans l'infrastructure native de Bitcoin. Cette approche pourrait potentiellement établir un bridge entre les stratégies de rendement DeFi traditionnelles et le Layer 1 de BTC, éliminant ainsi le besoin de jetons wrapped ou de bridges cross-chain. La vraie question est de savoir dans quelle mesure ces chemins de rendement sont durables lorsqu'ils sont construits sur les capacités relativement limitées des contrats intelligents de Bitcoin par rapport à d'autres chaînes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHuntress
· Il y a 3h
Eh bien, encore une histoire de token enveloppé. Après une analyse approfondie, il est évident que le yield sur Bitcoin Layer 1 n'est rien d'autre qu'un changement de forme sans véritable substance. Le plafond des contrats intelligents est là, comment pourrait-on rivaliser avec Ethereum ? Les données montrent que ce type de solution ne survit souvent pas à un cycle. Je recommande de suivre les risques et de ne pas se laisser berner par le récit du projet de fête.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· Il y a 7h
Le rendement natif de btc a l'air bien, mais pour être franc, la capacité des smart contracts de bitcoin peut-elle tenir le coup... j'ai l'impression qu'on va encore être liquidé.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 7h
franchement, cette logique a l'air bonne, mais le BTC lui-même n'est pas doué pour ça... comment peut-il rivaliser avec Ethereum alors que ses capacités en matière de smart contracts sont si limitées ?
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· Il y a 7h
Le yield natif de btc a l'air intéressant, mais est-ce vraiment viable ? Les capacités des smart contracts sont si limitées qu'on veut s'attaquer au defi... J'ai l'impression que cela a été exagéré.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· Il y a 7h
Les revenus natifs en BTC semblent très sexy, mais combien de temps cela peut-il vraiment durer ? La capacité des smart contracts est si faible, on dirait que c'est juste une tentative désespérée de faire monter les choses...
Il est intéressant de voir les mécanismes de génération de rendement intégrés directement dans l'infrastructure native de Bitcoin. Cette approche pourrait potentiellement établir un bridge entre les stratégies de rendement DeFi traditionnelles et le Layer 1 de BTC, éliminant ainsi le besoin de jetons wrapped ou de bridges cross-chain. La vraie question est de savoir dans quelle mesure ces chemins de rendement sont durables lorsqu'ils sont construits sur les capacités relativement limitées des contrats intelligents de Bitcoin par rapport à d'autres chaînes.