L'avocat de CZ a déclaré : "Ils en ont fait un bouc émissaire"

Source : BTCHaber Titre original : L'avocat de CZ a déclaré : « Ils en ont fait un bouc émissaire » Lien original : L'un des noms controversés du secteur, le fondateur de l'échange de cryptomonnaies, Changpeng Zhao, a fait des déclarations remarquables lors d'un podcast auquel a participé son avocate, Terresa Goody, (CZ).

L'avocate Terresa Goody a été interrogée sur le pardon de CZ par le président américain Donald Trump. “CZ a en fait été accusé d'avoir échoué à mettre en œuvre et à maintenir les programmes de lutte contre le blanchiment d'argent et de conformité de la bourse de crypto-monnaies. Donc, pour être clair, il s'agit d'une violation réglementaire. C'est un problème de conformité. Pas de blanchiment d'argent,” a déclaré Goody, ajoutant : “Il ne s'agit ici que du fait que la bourse n'a pas mis en place de programme de lutte contre le blanchiment d'argent.”

“CZ ne devait jamais être jugé”

Trump a récemment déclaré dans une interview qu'il ne connaissait pas CZ, en disant : “D'après ce que je sais, il a reçu une peine de quatre mois. J'ai entendu dire que c'était une chasse aux sorcières de l'administration Biden”. De même, l'avocat de CZ a présenté un argument similaire : “Il a été gracié parce qu'il n'aurait jamais dû être jugé en premier lieu. En fait, le président lui-même a même dit en le graciant qu'il ne pensait pas qu'il avait commis un crime et qu'il ne devait pas être jugé. Donc, il a essentiellement été gracié pour la justice, pour rendre la justice.”

L'avocat Goody a également affirmé que CZ était “la seule personne accusée et envoyée en prison pour ce crime particulier ou similaire, sans fraude ni victimes, et sans casier judiciaire.”

“Ils avaient besoin d'un bouc émissaire”

Goody a été interrogé sur la raison pour laquelle CZ a été traité différemment. “Je pense que c'était une partie de la guerre menée contre la crypto. Et à ce stade, ce processus coïncidait avec l'effondrement d'FTX” a déclaré Goody. “Je pense qu'il devait y avoir un objectif dans cette guerre déclarée contre la crypto. Ils devaient juger quelqu'un, il leur fallait vraiment un 'bouc émissaire' et malheureusement, cette personne et cette institution étaient la bourse de crypto et CZ.”

“Trump n'a pas de relation directe avec World Liberty Financial”

L'un des sujets les plus discutés après l'amnistie était de savoir s'il existait une relation entre la bourse de CZ et World Liberty Financial qui pourrait signifier “amnistie contre de l'argent” avec le président Trump. En effet, comme il est bien connu, le projet de finance décentralisée World Liberty Financial est géré par les fils de Trump eux-mêmes. Cependant, l'avocat de CZ a affirmé qu'il n'y avait “pas de preuves” à cet égard : “On parle constamment de World Liberty comme de l'entreprise de Trump. Mais je n'ai rien vu qui prouve que c'est vrai. J'ai vu des nouvelles selon lesquelles il y aurait une participation minoritaire dans une structure liée à Trump, mais je n'ai rien vu de concret qui prouve que c'est directement l'entreprise de Trump.”

“Les allégations de USD1 sont illogiques”

Goody a répondu à l'accusation de “paiement dissimulé” établie sur la présence du stablecoin USD1 dans le réseau des échanges de cryptomonnaies : “La plupart de ces accusations sont illogiques. Par exemple, USD1, c'est-à-dire le stablecoin émis par World Liberty, est dans le réseau des échanges de cryptomonnaies. C'est une information claire, transparente et publique. Beaucoup de personnes le font. Ce n'est pas parce que j'ai placé une annonce sur Craigslist que j'ai une relation spéciale avec l'ancien PDG de ce site.”

“Les gens font ces hypothèses sans comprendre fondamentalement comment le travail se déroule ni comment la blockchain fonctionne. Ils ne savent pas comment fonctionnent les stablecoins et quel est le modèle économique” a déclaré l'avocat, poursuivant : “C'est la même chose que de dire : tu m'achètes du blé, tu me paies en francs suisses, alors j'investis dans des francs suisses et j'offre des 'privilèges en échange d'argent' aux politiciens suisses. Est-ce raisonnable ? La même chose est dite ici.”

CZ va-t-il revenir ?

D'autre part, Goody a affirmé que CZ ne reviendrait pas sur la plateforme d'échange de cryptomonnaies et a rappelé les restrictions résultant des poursuites engagées par les régulateurs américains : “La bourse de cryptomonnaies est toujours soumise aux restrictions résultant des affaires du ministère de la Justice (DOJ), de la Commission des contrats à terme sur marchandises (CFTC), de FinCEN et d'OFAC. C'est vraiment fou. La plupart des entreprises traitent avec un ou deux organismes au maximum. Ils ont eu cinq organismes en même temps : pas de fraude, pas d'autre délit, mais cinq organismes différents.”

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en matière d'investissement. Chaque mouvement d'investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches lors de la prise de décision.