Les réseaux de paiement représentent environ 7 % du paysage cryptographique, et ils se concentrent sur une seule chose : transférer de l'argent à travers les frontières sans tracas.
Pensez à $XRP, $TRX, $XLM, $LTC et $BCH. Ce ne sont pas seulement des jetons, ce sont des infrastructures conçues pour la vitesse et des frais minimes. Que vous envoyiez de la valeur à travers les continents ou que vous régliez des transactions en quelques secondes, ces chaînes visent à faire ce que les rails traditionnels ne peuvent pas faire : fonctionner 24/7 avec une finalité quasi instantanée.
Le véritable atout ? Ils s'attaquent aux systèmes traditionnels comme Swift et Western Union. Alors que les banques mettent des jours et facturent des frais élevés pour les transferts transfrontaliers, ces réseaux promettent le contraire. Rapide. Pas cher. Sans frontières. C'est l'argument, et dans un monde où les envois de fonds atteignent des centaines de milliards chaque année, les enjeux sont énormes.
Il ne s'agit pas de remplacer la monnaie fiduciaire du jour au lendemain, mais d'offrir une alternative qui fonctionne réellement lorsque la finance traditionnelle ne fonctionne pas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureDenied
· Il y a 10h
XRP peut-il vraiment éliminer SWIFT ? J'ai des doutes...
Attendez, ce chiffre de 7 % est-il sérieux ? J'ai l'impression d'être sévèrement sous-estimé.
La chaîne de paiement est l'avenir, mais cela doit vraiment se concrétiser.
Je ne regarde plus du tout le piège de TRX, il y a trop de risques.
Le transfert d'argent transfrontalier est effectivement une nécessité, mais ces banquiers ne vont pas rester les bras croisés.
C'est facile à dire, mais en réalité, c'est plein d'ennuis.
Des frais bas sont un argument de vente, mais le véritable avantage réside dans le fonctionnement 7*24.
La finance traditionnelle doit-elle être complètement remplacée ? C'est un rêve, au mieux, une coexistence.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· Il y a 10h
xrp cette fois peut-il dépasser 1 ? J'ai l'impression d'avoir été prendre les gens pour des idiots tant de fois, je crois vraiment encore.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathoner
· Il y a 10h
franchement, j'ai accumulé ces alts de couche de paiement depuis que la phase d'accumulation a commencé. énergie mile 20 rn—swift va vraiment ressentir une pression réelle fr
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· Il y a 10h
Attendez, XRP peut-il vraiment battre SWIFT ? J'ai l'impression qu'on exagère encore.
Les banques ne vont pas céder si facilement, cette bataille est encore loin d'être gagnée.
Les transferts internationaux sont effectivement un point douloureux, mais combien d'entre eux sont réellement opérationnels ?
On parle de remplacement, mais en réalité, c'est un problème d'écosystème, il faut que des gens l'utilisent.
Ces jetons LTC semblent déjà avoir un goût d'élimination, haha.
Les réseaux de paiement représentent environ 7 % du paysage cryptographique, et ils se concentrent sur une seule chose : transférer de l'argent à travers les frontières sans tracas.
Pensez à $XRP, $TRX, $XLM, $LTC et $BCH. Ce ne sont pas seulement des jetons, ce sont des infrastructures conçues pour la vitesse et des frais minimes. Que vous envoyiez de la valeur à travers les continents ou que vous régliez des transactions en quelques secondes, ces chaînes visent à faire ce que les rails traditionnels ne peuvent pas faire : fonctionner 24/7 avec une finalité quasi instantanée.
Le véritable atout ? Ils s'attaquent aux systèmes traditionnels comme Swift et Western Union. Alors que les banques mettent des jours et facturent des frais élevés pour les transferts transfrontaliers, ces réseaux promettent le contraire. Rapide. Pas cher. Sans frontières. C'est l'argument, et dans un monde où les envois de fonds atteignent des centaines de milliards chaque année, les enjeux sont énormes.
Il ne s'agit pas de remplacer la monnaie fiduciaire du jour au lendemain, mais d'offrir une alternative qui fonctionne réellement lorsque la finance traditionnelle ne fonctionne pas.