Il y a un nouveau projet qui attire l'attention dernièrement avec son objectif de relier la finance traditionnelle et l'infrastructure blockchain. Leur principale pile technologique cible trois domaines à noter :
Tout d'abord, ils travaillent sur la tokenisation des actifs réels, en particulier les créances et les biens immobiliers. Pensez-y comme à la mise en chaîne de contrats papiers.
Le deuxième angle concerne la facilitation des règlements transfrontaliers pour les institutions bancaires et les prestataires de services de paiement. Cela pourrait potentiellement réduire ces ennuyeux retards de transfert.
Le troisième élément se concentre sur l'infrastructure de déploiement des CBDC et les cadres de tokenisation généraux pour les instruments financiers.
L'approche technique semble pratique plutôt que purement expérimentale. Sa capacité à gagner en traction dépend de la coopération réglementaire et des taux d'adoption institutionnelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotBot
· Il y a 2h
Encore le même vieux piège, tokenize real-world assets, cela fait cinq ans que l'on en parle, mais il n'y a eu que quelques cas concrets.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· Il y a 3h
Des projets vraiment concrets... c'est ce que je veux voir, ne vous occupez pas de ces scamcoin
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· Il y a 3h
Le concept RWA est de retour, tokeniser des actifs réels semble intéressant, mais sa mise en œuvre dépendra de la volonté de la régulation à coopérer.
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· Il y a 3h
Haha, pour être franc, des gens mettent déjà de l'argent dans la tokenisation des actifs réels depuis un moment, la clé est de voir si on peut franchir le cap de la réglementation.
---
Je suis d'accord pour que le règlement transfrontalier soit plus rapide, mais les banques vont-elles coopérer ? Allons donc.
---
Cela semble assez pragmatique, contrairement à certains projets qui ne font que fanfaronner, mais il faut quand même voir les résultats sur le terrain.
---
Le CBDC est un sujet trop complexe, celui qui commence sera à risque de se faire prendre pour des cons.
---
Encore une histoire de TradFi et de lien, quel sera le suivant ?
---
La voie des RWA est la bonne, mais j'ai peur que cela ne devienne encore un jeu pour les riches.
---
La mise en œuvre institutionnelle est la clé, peu importe combien on en parle, cela reste vain.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· Il y a 3h
À vrai dire, le système RWA est de retour, cette fois pourra-t-il briser le blocage ?
---
Je suis optimiste concernant le règlement transfrontalier, ce que les gens des banques détestent le plus, c'est la vitesse.
---
L'infrastructure des cbdc... le contrôle réglementaire est le véritable défi, n'est-ce pas ?
---
Mettre des contrats papier sur la blockchain semble simple, mais combien de procès faudra-t-il réellement ?
---
S'appuyer sur l'innovation institutionnelle pour se positionner est beaucoup plus incroyable que la simple technologie.
Il y a un nouveau projet qui attire l'attention dernièrement avec son objectif de relier la finance traditionnelle et l'infrastructure blockchain. Leur principale pile technologique cible trois domaines à noter :
Tout d'abord, ils travaillent sur la tokenisation des actifs réels, en particulier les créances et les biens immobiliers. Pensez-y comme à la mise en chaîne de contrats papiers.
Le deuxième angle concerne la facilitation des règlements transfrontaliers pour les institutions bancaires et les prestataires de services de paiement. Cela pourrait potentiellement réduire ces ennuyeux retards de transfert.
Le troisième élément se concentre sur l'infrastructure de déploiement des CBDC et les cadres de tokenisation généraux pour les instruments financiers.
L'approche technique semble pratique plutôt que purement expérimentale. Sa capacité à gagner en traction dépend de la coopération réglementaire et des taux d'adoption institutionnelle.