Voici une idée folle : Ethereum pourrait-il réellement atteindre des prix négatifs ? 🤔
Pensez-y - l'immutabilité de la blockchain crée un conflit fondamental avec les exigences de conformité réglementaire. Quand un système ne peut littéralement pas s'adapter aux exigences légales, que devient sa proposition de valeur ?
L'architecture qui rend ETH "inarrêtable" pourrait être la même chose qui le rend inutilisable dans un monde financier réglementé. Pas de contournement de gouvernance. Pas de portes dérobées de conformité. Juste du code pur et immuable.
Cela semble révolutionnaire jusqu'à ce que les régulateurs frappent à la porte.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletDetective
· Il y a 9h
Cette histoire de prix négatifs, c'est probablement trop y penser. Cependant, le point de contradiction entre la réglementation et l'immutabilité est effectivement touché, c'est ça le véritable test.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawer
· Il y a 9h
Prix négatif ? Ha, cette piège de discours, je l'ai entendue trop de fois, chaque fois que la réglementation fait des vagues, il y a toujours des gens pour prédire un déclin.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· Il y a 9h
Prix négatif ? Ha, la régulation est vraiment arrivée, il va falloir changer le code, à ce moment-là, le point de vente "inaltérable" sera également obsolète.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· Il y a 9h
Ce gars réfléchit trop, il y a déjà des solutions de Layer2 et de mise à niveau du protocole dans le domaine de la réglementation.
Voir l'originalRépondre0
KunyuCarriesMinerals
· Il y a 9h
Mon pote, que penses-tu ? Demande à tout le peuple national, s'ils souhaitent que leurs actifs possèdent des caractéristiques d'inaltérabilité ou s'ils préfèrent un prétendu droit de modification par la réglementation. En étant du côté du peuple, tu comprendras à peu près quel sera le résultat final : est-ce que le pouvoir cède au peuple, ou est-ce que le peuple cède au pouvoir ? Si la population est contrainte de céder, l'humanité cessera de se reproduire, car il n'y aura plus d'espoir.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· Il y a 9h
Cette logique est un peu difficile à tenir, un prix négatif n'a pas de sens, mais il est vrai que la régulation est un vrai problème.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· Il y a 9h
Un prix négatif ? Mon pote, tu as un peu trop d'imagination là.
Voici une idée folle : Ethereum pourrait-il réellement atteindre des prix négatifs ? 🤔
Pensez-y - l'immutabilité de la blockchain crée un conflit fondamental avec les exigences de conformité réglementaire. Quand un système ne peut littéralement pas s'adapter aux exigences légales, que devient sa proposition de valeur ?
L'architecture qui rend ETH "inarrêtable" pourrait être la même chose qui le rend inutilisable dans un monde financier réglementé. Pas de contournement de gouvernance. Pas de portes dérobées de conformité. Juste du code pur et immuable.
Cela semble révolutionnaire jusqu'à ce que les régulateurs frappent à la porte.