La Chambre s'empresse d'abroger une règle qui permet aux sénateurs de déposer des poursuites de 500 000 dollars si leurs relevés téléphoniques sont saisis. Que se passera-t-il ensuite ? Personne ne le sait vraiment—la position du Sénat reste un mystère pour l'instant.
Cela touche à des préoccupations plus larges en matière de confidentialité qui importent à quiconque traitant des actifs numériques et des communications. Lorsque les législateurs peuvent intenter une action en justice pour l'accès aux données téléphoniques, cela crée un précédent sur la manière dont la surveillance et la protection des données pourraient évoluer dans des contextes au-delà de la finance traditionnelle.
L'incertitude autour de l'action du Sénat ajoute une autre couche. Vont-ils repousser ? Négocier ? L'ambiguïté laisse tout le monde dans le flou sur la direction que prennent réellement les protections de la vie privée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProofOfNothing
· Il y a 10h
Encore ce genre de jeu... Les droits à la vie privée des députés valent beaucoup plus que ceux des gens ordinaires, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 10h
Encore ce piège, les députés s'octroient des privilèges puis font semblant de se soucier de la vie privée, ça me fait rire... Ils nous prennent vraiment pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· Il y a 11h
honnêtement, cela ressemble à un théâtre réglementaire que personne ne va réellement résoudre. la menace de poursuite de 500 000 $ était en gros le seul moyen de dissuasion—maintenant ils sont juste... en train de l'éliminer ? mdr. mouvement classique pour neutraliser les protections de la vie privée tout en faisant semblant que rien n'a changé. le sénat va probablement juste hausser les épaules et laisser passer, regardez.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· Il y a 11h
Encore une partie de jeu de pouvoir... Les députés protègent le droit aux poursuites pour atteinte à la vie privée, mais veulent immédiatement prendre les gens pour des idiots avec nos données ? C'est drôle.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· Il y a 11h
Encore une fois, ce genre de manipulation où les députés se donnent des passe-droits. Je me demande pourquoi nos données privées n'ont jamais été réellement protégées... Dans la cour, ils se renvoient la balle, les droits à la vie privée des gens ordinaires risquent encore de s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· Il y a 11h
ngl cette affaire, pour dire les choses simplement, c'est un jeu de pouvoir, les députés ont peur d'être déshabillés... pour nous qui faisons des transactions off-chain, c'est vraiment un problème.
La Chambre s'empresse d'abroger une règle qui permet aux sénateurs de déposer des poursuites de 500 000 dollars si leurs relevés téléphoniques sont saisis. Que se passera-t-il ensuite ? Personne ne le sait vraiment—la position du Sénat reste un mystère pour l'instant.
Cela touche à des préoccupations plus larges en matière de confidentialité qui importent à quiconque traitant des actifs numériques et des communications. Lorsque les législateurs peuvent intenter une action en justice pour l'accès aux données téléphoniques, cela crée un précédent sur la manière dont la surveillance et la protection des données pourraient évoluer dans des contextes au-delà de la finance traditionnelle.
L'incertitude autour de l'action du Sénat ajoute une autre couche. Vont-ils repousser ? Négocier ? L'ambiguïté laisse tout le monde dans le flou sur la direction que prennent réellement les protections de la vie privée.