J'ai vu quelqu'un faire une analogie géniale lors d'un récent sommet : la crypto, c'est essentiellement grimper un arbre technologique comme dans les jeux de civilisation. Bitcoin a d'abord maîtrisé la couche de confiance, nous offrant une rareté numérique légitime. Ensuite, Ethereum et Solana nous ont propulsés dans l'ère de la programmabilité et du débit, permettant aux développeurs de construire réellement des choses à grande échelle. Mais voici le gap : la branche de la confidentialité ? À peine débloquée. Nous avons des registres transparents partout tandis que les outils pour les transactions confidentielles et la protection des données sont loin derrière. C'est comme si nous avions précipité l'extension de l'infrastructure mais oublié de spécifier le mode furtif.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PuzzledScholar
· Il y a 11h
La question de la vie privée est effectivement décevante, tout étant transparent sur la chaîne est devenu un fardeau.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· Il y a 11h
pour être honnête, l'analogie avec le jeu civ est *chef's kiss* mais nous faisons essentiellement un speedrun des mêmes erreurs. vous vous souvenez quand tout le monde pensait que nous allions "évoluer naturellement" la technologie de la vie privée ? *vérifie ses notes* ouais, 2017 a appelé, ils le croyaient aussi. nous avons maximisé le débit mais avons oublié que la cryptographie était censée être le but final. la mania des tulipes avait une meilleure OpSec à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· Il y a 11h
Haha, cette métaphore est géniale, nous avons effectivement amassé beaucoup d'infrastructures, mais en ce qui concerne la vie privée, c'est comme si cela n'existait pas.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· Il y a 12h
La question de la confidentialité a effectivement été mise de côté, tout le monde compare qui a le tps le plus rapide, personne ne se soucie de la protection des données ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReader
· Il y a 12h
La question de la vie privée est effectivement décevante, elle aurait dû être prise au sérieux plus tôt.
J'ai vu quelqu'un faire une analogie géniale lors d'un récent sommet : la crypto, c'est essentiellement grimper un arbre technologique comme dans les jeux de civilisation. Bitcoin a d'abord maîtrisé la couche de confiance, nous offrant une rareté numérique légitime. Ensuite, Ethereum et Solana nous ont propulsés dans l'ère de la programmabilité et du débit, permettant aux développeurs de construire réellement des choses à grande échelle. Mais voici le gap : la branche de la confidentialité ? À peine débloquée. Nous avons des registres transparents partout tandis que les outils pour les transactions confidentielles et la protection des données sont loin derrière. C'est comme si nous avions précipité l'extension de l'infrastructure mais oublié de spécifier le mode furtif.