L'administration américaine a récemment critiqué certains systèmes d'IA pour avoir produit des résultats historiquement inexactes, citant des exemples tels que la représentation de figures historiques d'une manière qui contredit les archives documentées. Cette critique est survenue parallèlement à un appel à l'établissement de lignes directrices fédérales unifiées pour régir le développement de l'intelligence artificielle à travers le pays. Ce mouvement signale un potentiel changement vers une supervision plus centralisée des technologies de l'IA, ce qui pourrait finalement affecter la manière dont les projets d'IA basés sur la blockchain et les protocoles d'apprentissage automatique décentralisés fonctionnent dans la juridiction américaine. À mesure que les cadres réglementaires se resserrent autour des technologies émergentes, les projets crypto intégrant des composants d'IA pourraient faire face à de nouvelles exigences de conformité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataBartender
· Il y a 13h
La gestion centralisée doit encore venir.
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· Il y a 20h
Tu t'immisces un peu trop.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· Il y a 20h
Il n'est pas bon de trop interférer.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· Il y a 20h
La vérité finira par éclater.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· Il y a 20h
L'intelligence artificielle a vraiment trop de pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· Il y a 20h
Les régulateurs veulent encore s'immiscer.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· Il y a 20h
C'est vraiment trop large, non ?
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 20h
La régulation est de retour pour se faire prendre pour des cons.
L'administration américaine a récemment critiqué certains systèmes d'IA pour avoir produit des résultats historiquement inexactes, citant des exemples tels que la représentation de figures historiques d'une manière qui contredit les archives documentées. Cette critique est survenue parallèlement à un appel à l'établissement de lignes directrices fédérales unifiées pour régir le développement de l'intelligence artificielle à travers le pays. Ce mouvement signale un potentiel changement vers une supervision plus centralisée des technologies de l'IA, ce qui pourrait finalement affecter la manière dont les projets d'IA basés sur la blockchain et les protocoles d'apprentissage automatique décentralisés fonctionnent dans la juridiction américaine. À mesure que les cadres réglementaires se resserrent autour des technologies émergentes, les projets crypto intégrant des composants d'IA pourraient faire face à de nouvelles exigences de conformité.