Récemment, les opinions sur la Finance décentralisée dans le cercle sont assez divisées.

Une partie pense qu'il faut d'abord traverser les tempêtes, nettoyer les protocoles problématiques, puis il y aura de l'espace pour un développement sain. Après tout, il y a eu trop de défaillances, la confiance dans l'ensemble du secteur a été affectée.

Une autre faction estime qu'il ne faut pas abandonner la nourriture à cause d'une obstruction ; le fait que les institutions commencent à entrer sur le marché prouve déjà la valeur de la piste, et être trop conservateur étouffe en réalité l'innovation. Mais le problème est que le marché actuel ne peut effectivement pas supporter l'impact des explosions en chaîne. Un problème dans un protocole peut provoquer un effet domino.

Ces deux voix reflètent en réalité le même point focal : la Finance décentralisée devrait-elle d'abord rechercher la stabilité ou continuer à croître de manière sauvage ? Qu'en pensez-vous ?