Récemment, j'ai vu une discussion assez intéressante. Certaines personnes dans le milieu poussent à croire qu'OSK est remis en question pour augmenter sa base de fans, et le résultat est que la personne concernée a explosé directement - trois grands groupes WeChat se sont dispersés du jour au lendemain, et le groupe Telegram a maintenant mis en place des barrières de vérification pour y entrer.

Ce gars prétend avoir traîné dans le monde des cryptomonnaies pendant quatre ans, et il sort ses enregistrements d'investissement pour prouver son innocence : peu importe le projet, il reste accroché jusqu'à ce que l'équipe du projet s'enfuie ou que la communauté s'effondre avant de sortir. Quand le projet connaît une forte hausse, il ne vend jamais, mais c'est quand ça chute comme jamais, voire qu'il perd de l'argent, qu'il se débarrasse de ses actifs. Pire encore, il a encore plein de tokens verrouillés, avec une période de blocage de plusieurs années...

Pour être honnête, ce type d'opération « tenir un marché haussier, ne pas supporter un marché baissier » est assez courant dans le cercle des cryptomonnaies. Est-ce une question de foi ou d'être coincé ? Cette auto-analyse montre en fait le véritable dilemme des petits investisseurs.