Bitcoin Stamps vs Ordinals : quelle est la réelle différence ?

La bataille des inscriptions en Bitcoin

Soyons clairs : les Bitcoin Stamps et les Bitcoin Ordinals semblent être la même chose, mais ce n'est pas le cas. Tous deux permettent d'enregistrer de l'art numérique sur la blockchain de Bitcoin, mais leurs méthodes sont complètement différentes.

Quoi de neuf avec les Bitcoin Stamps ?

Imaginez que vous souhaitez conserver une œuvre d'art directement en Bitcoin de manière permanente. Les Stamps le font en convertissant votre image en code base64 et en l'insérant dans la transaction avec un préfixe “STAMP:”. La clé est ici : ces données sont stockées dans UTXO (résultats de transactions non dépensées), ce qui signifie que personne ne peut les supprimer par la suite. Elles sont vraiment immuables.

Et les Ordinals ?

Les Ordinals utilisent une autre approche. Ils stockent les données dans la section des témoins (witness data) de la transaction. Problème : cette information peut être “élaguée” (supprimée) par les nœuds de la blockchain par un processus technique. Votre œuvre d'art numérique pourrait disparaître. Donc, techniquement, elles ne sont pas 100 % immuables.

Les différences clés

Sécurité des données :

• Timbres : données dans UTXO = impossible à élaguer = permanentes
• Ordinals : données dans le witness = peuvent être élaguées = risque de perte

Taille et coûts :

• Timbres : flexibles, supporte des images à partir de 24x24 pixels et plus. Images plus grandes = frais plus élevés.
• Ordinals : limité à la taille du bloc de Bitcoin, frais plus cohérents mais moins de flexibilité

Architecture :

• Timbres : conçus avec une multi-signature native (plus sûr)
• Ordinals : ils fonctionnent avec une seule signature

Le verdict

Bitcoin Stamps offre une plus grande sécurité car les données vivent en permanence sur la blockchain. Bitcoin Ordinals est plus économique si vous souhaitez des inscriptions petites. Choisissez selon vos besoins : préférez-vous une sécurité absolue ou un coût moindre ?