$COAI Le point le plus élevé était de plus de 20, maintenant il n'y a que 1.3, c'est déjà bas prix. Le market maker ne devrait-il pas faire monter un peu, puis lentement dump, pour pouvoir prendre les gens pour des idiots davantage ? Si le prix monte, le prix unitaire augmente, on ne vend pas mieux ? Ou ils ont peur que personne ne rattrape un couteau qui tombe, ce qui n'est pas vrai, les investisseurs détaillants sont nombreux à être acheteurs stupides. Quelle logique est-ce ? Je ne comprends pas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
3 J'aime
Récompense
3
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OneMustBeStrongOneself.
· 11-03 04:02
manipulateur de marché estime qu'il a probablement déjà fui
Voir l'originalRépondre0
MayEverythingGoSmoothlyAnd
· 11-03 00:02
$COAI Le prix le plus élevé était de plus de 20, maintenant il n'est qu'à un peu plus de 1,3, c'est devenu bas prix. Le market maker ne devrait-il pas faire monter un peu le prix, puis vendre lentement, pour pouvoir prendre les gens pour des idiots davantage ? Si le prix monte, le prix unitaire augmente, n'est-ce pas plus rentable de vendre ? Ou alors ils ont peur de faire monter le prix et que personne ne rattrape un couteau qui tombe, ce qui est inexistant, il y a beaucoup d'investisseurs détaillants et d'acheteurs stupides. Quelle logique est-ce ? Je ne comprends pas.
Voir l'originalRépondre0
WenwenHair
· 11-02 07:37
Le market maker a déjà gagné beaucoup d'argent et est parti tôt, c'est nous les investisseurs détaillants qui avons subi de lourdes pertes.
Voir l'originalRépondre0
DominicWang
· 11-02 07:15
Ce market maker n'a clairement pas de vision... On peut seulement dire que la plateforme d'échange a vraiment encaissé de l'argent ensemble...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0ebab0c4
· 11-02 06:00
Le market maker ne peut pas permettre à ceux qui ont acheté à un prix élevé de breakeven.
Voir l'originalRépondre0
MM87
· 11-02 05:55
Oui, il y a beaucoup d'idiots qui achètent la réduction. Il n'y aura pas de retour à 20 $ ou même à 8 $ ou même à 3 $, car cela nécessite une grande liquidité. Le market maker et l'équipe, s'ils injectent de la liquidité, la perdront, car il y a beaucoup de personnes qui veulent sortir du jeton au prix d'entrée ou même réduire leurs pertes. Et quand les gens sortiront, il n'y aura plus de liquidité et cela tombera rapidement. Ils ne pourront pas échanger le jeton ou récupérer ce qui a été injecté.
$COAI Le point le plus élevé était de plus de 20, maintenant il n'y a que 1.3, c'est déjà bas prix. Le market maker ne devrait-il pas faire monter un peu, puis lentement dump, pour pouvoir prendre les gens pour des idiots davantage ? Si le prix monte, le prix unitaire augmente, on ne vend pas mieux ? Ou ils ont peur que personne ne rattrape un couteau qui tombe, ce qui n'est pas vrai, les investisseurs détaillants sont nombreux à être acheteurs stupides. Quelle logique est-ce ? Je ne comprends pas.