Un nouveau document des chercheurs du FMI suggère que l'ampleur - et les coûts associés - des politiques industrielles de la Chine sont bien plus importants que ce qui avait été estimé auparavant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterLucky
· Il y a 4h
Un regard est en voile léger.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· Il y a 5h
Les chiffres ne sont que des illusions.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 5h
On a toujours dit que le prix de jouer avec des fleurs doit être payé.
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· Il y a 5h
Encore en train de créer une ambiance, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· Il y a 5h
Qui cela veut-il vraiment écraser, tout le monde le sait.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· Il y a 5h
en regardant l'analyse de régression... les subventions industrielles de la Chine sont en gros un énorme ponzi à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 5h
Vraiment bon en comptabilité, il surveille chaque centime.
Un nouveau document des chercheurs du FMI suggère que l'ampleur - et les coûts associés - des politiques industrielles de la Chine sont bien plus importants que ce qui avait été estimé auparavant.