Il existe un phénomène intéressant sur le marché, qui ressemble à un cycle sans fin. Lorsque le prix des actions d'une entreprise augmente, entraînant un ratio cours/bénéfice (PE) supérieur à 300, les canaux de financement commencent à être limités. À ce moment-là, les investisseurs doivent réduire leur effet de levier et commencer à vendre des actions, entraînant une chute du prix des actions. Avec la chute du prix des actions, le ratio PE descend en dessous de 300, et les opportunités de financement réapparaissent. Les investisseurs commencent à utiliser l'effet de levier pour acheter, poussant le prix des actions à la hausse.
Ce cycle se répète sans fin : la hausse des prix des actions entraîne un PE trop élevé, limitant le financement ; la chute des prix des actions réduit le PE, rendant les opportunités de financement à nouveau disponibles. Ce modèle semble sans fin, comme une machine perpétuelle.
Cependant, ce phénomène reflète l'irrationalité et la spéculation du marché. Une dépendance excessive au multiple PE comme unique critère de décision d'investissement, en ignorant les fondamentaux de l'entreprise et la valeur à long terme. En réalité, un investissement rationnel devrait prendre en compte de manière globale le modèle commercial de l'entreprise, ses avantages concurrentiels, ses capacités de gestion et les perspectives du secteur, parmi d'autres facteurs.
Ce cycle expose également les problèmes potentiels de la régulation du marché. Il pourrait être nécessaire d'adopter des politiques de financement plus flexibles, qui ne devraient pas se limiter uniquement au multiple PE pour restreindre la capacité de financement des entreprises. En même temps, les investisseurs devraient également améliorer leur culture financière pour éviter de suivre aveuglément la tendance et de spéculer excessivement.
Dans l'ensemble, ce modèle cyclique nous rappelle que le marché boursier n'est pas toujours rationnel. En tant qu'investisseurs, nous devons rester lucides, ne pas nous laisser tromper par les fluctuations à court terme du marché, mais plutôt nous concentrer sur l'investissement de valeur à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DancingCandles
· 10-10 13:54
pigeons pris pour des idiots, ça repousse.
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 10-10 13:50
3x short a shovel
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 10-10 13:48
Le ROI est le seul indicateur final.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 10-10 13:47
Investir en bourse ne vaut pas acheter le dip social.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 10-10 13:45
pigeons s'auto-amusent simplement.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 10-10 13:32
Qui comprend quand on devient fou à trader des actions
Il existe un phénomène intéressant sur le marché, qui ressemble à un cycle sans fin. Lorsque le prix des actions d'une entreprise augmente, entraînant un ratio cours/bénéfice (PE) supérieur à 300, les canaux de financement commencent à être limités. À ce moment-là, les investisseurs doivent réduire leur effet de levier et commencer à vendre des actions, entraînant une chute du prix des actions. Avec la chute du prix des actions, le ratio PE descend en dessous de 300, et les opportunités de financement réapparaissent. Les investisseurs commencent à utiliser l'effet de levier pour acheter, poussant le prix des actions à la hausse.
Ce cycle se répète sans fin : la hausse des prix des actions entraîne un PE trop élevé, limitant le financement ; la chute des prix des actions réduit le PE, rendant les opportunités de financement à nouveau disponibles. Ce modèle semble sans fin, comme une machine perpétuelle.
Cependant, ce phénomène reflète l'irrationalité et la spéculation du marché. Une dépendance excessive au multiple PE comme unique critère de décision d'investissement, en ignorant les fondamentaux de l'entreprise et la valeur à long terme. En réalité, un investissement rationnel devrait prendre en compte de manière globale le modèle commercial de l'entreprise, ses avantages concurrentiels, ses capacités de gestion et les perspectives du secteur, parmi d'autres facteurs.
Ce cycle expose également les problèmes potentiels de la régulation du marché. Il pourrait être nécessaire d'adopter des politiques de financement plus flexibles, qui ne devraient pas se limiter uniquement au multiple PE pour restreindre la capacité de financement des entreprises. En même temps, les investisseurs devraient également améliorer leur culture financière pour éviter de suivre aveuglément la tendance et de spéculer excessivement.
Dans l'ensemble, ce modèle cyclique nous rappelle que le marché boursier n'est pas toujours rationnel. En tant qu'investisseurs, nous devons rester lucides, ne pas nous laisser tromper par les fluctuations à court terme du marché, mais plutôt nous concentrer sur l'investissement de valeur à long terme.