Pourquoi les grandes Blockchains ont peur d'OpenLedger

Les grandes blockchains sont de plus en plus prudentes à l'égard d'OpenLedger car elle introduit une infrastructure flexible et entièrement interopérable qui décentralise et démocratise l'accès à la liquidité, aux actifs et aux services financiers sur plusieurs chaînes. En permettant une activité cross-chain sans friction, OpenLedger menace de réduire considérablement le contrôle et les flux de revenus que les grandes blockchains ont traditionnellement maintenus à travers leurs écosystèmes propriétaires. Une préoccupation majeure est la disruption de la souveraineté de la chaîne. Les grandes blockchains visent souvent à maintenir les utilisateurs, les actifs et l'activité DeFi au sein de leurs propres écosystèmes pour maximiser les frais de transaction, l'influence sur la gouvernance et les récompenses de staking. La fonctionnalité cross-chain d'OpenLedger permet aux liquidités et aux actifs de circuler librement entre les chaînes, contournant ainsi ces structures monopolistiques et redistribuant l'activité des utilisateurs et les revenus vers des plateformes plus ouvertes et interopérables. Les effets de réseau spécifiques à une chaîne sont également menacés. Les écosystèmes propriétaires s'appuient sur des facteurs tels que la concentration de liquidité, l'engagement de la communauté et les réseaux d'applications décentralisées prospères pour maintenir leur valeur. OpenLedger agrège la liquidité de plusieurs chaînes dans un écosystème unifié, siphonnant le volume de trading, l'engagement des utilisateurs et l'activité des dApps des blockchains traditionnelles, ce qui peut affaiblir leurs positions sur le marché au fil du temps. De plus, OpenLedger remet en question les modèles de tokens établis. Les chaînes majeures dépendent des tokens natifs pour la gouvernance, le staking et les frais de transaction. En permettant une gestion d'actifs multi-chaînes sans couture et une interopérabilité des tokens, OpenLedger réduit la dépendance à un token unique ou à un modèle économique centré sur une chaîne, ce qui pourrait diminuer l'influence et l'utilité financière des tokens propriétaires. Les considérations de sécurité aggravent encore les inquiétudes. Bien que l'interopérabilité cross-chain ouvre de nouvelles opportunités, elle introduit également des vulnérabilités. Les ponts et les protocoles multi-chaînes peuvent devenir des cibles pour l'exploitation, créant des risques pour les actifs et la confiance dans le réseau. Les chaînes établies sont donc prudentes à propos des écosystèmes entièrement ouverts qui pourraient introduire des menaces systémiques. Enfin, le potentiel de parasitisme de l'écosystème concurrent est notable. L'infrastructure d'OpenLedger permet à tout projet ou utilisateur de déployer des dApps et des produits financiers évolutifs à travers les chaînes sans autorisations ni restrictions. Les grandes chaînes perçoivent cela comme un risque de déplacement de leurs applications et services natifs, ce qui pourrait déplacer les revenus et l'influence loin de leurs écosystèmes. En essence, l'interopérabilité multi-chaînes d'OpenLedger et les primitives de finance décentralisée affaiblissent le contrôle traditionnel centré sur la chaîne. Ce changement de paradigme permet à la liquidité, aux actifs et aux utilisateurs de se déplacer librement entre les blockchains, décentralisant le pouvoir des grands acteurs établis, menaçant les modèles de revenus et suscitant la prudence concurrentielle. C'est cette combinaison de facteurs économiques, technologiques et stratégiques qui explique pourquoi les grandes blockchains restent méfiantes à l'égard des plateformes pleinement ouvertes et multi-chaînes comme OpenLedger. Ce $OPEN Token a un avenir comme l'IA {spot}(OUVRIRUSDT) @Openledger #OpenLedger