Trois projets, un nouveau schéma : River + Falcon + Zama
Récemment, ce n'est pas seulement un projet qui fait le buzz dans le cercle de la chaîne, mais trois qui s'entrelacent - River, Falcon, Zama. Si on les regarde séparément, elles sont déjà assez hardcore ; mais si on assemble ces trois pièces, cela ressemble presque à un puzzle du futur de la finance. 1️⃣ River : Résolvons d'abord le problème d'argent.
Ce que fait River est très direct : un système de stablecoins abstrait en chaîne.
Quel était le plus gros problème du DeFi par le passé ? La fragmentation des actifs multi-chaînes et les ponts inter-chaînes qui sont souvent en panne. River a tout simplement créé une nouvelle logique, faisant fonctionner le stablecoin satUSD sur plusieurs chaînes, permettant une transition fluide, sans que les utilisateurs aient à se soucier des problèmes inter-chaînes.
Les résultats ont rapidement été visibles : le TVL a atteint plus de 600 millions en six mois, et le volume de circulation des stablecoins a dépassé 270 millions.
En un mot : River stabilise d'abord cet aspect de l'argent.
2️⃣ Falcon : La logique de la gestion de l'argent ne doit pas être rigide. Il ne suffit pas d'avoir des stablecoins, l'argent doit être mobile, il doit être intelligent. C'est là que Falcon intervient - la logique des contrats intelligents alliant confidentialité et conformité. C'est comme si on avait ajouté un cerveau flexible au marché financier :
Peut répondre aux exigences réglementaires (ne craint pas d'être suivi sur la liste noire).
Tout en protégeant la vie privée des transactions des utilisateurs (tous les flux de fonds ne doivent pas être exposés).
Cela ressemble un peu à un compte fiduciaire dans la réalité, qui peut respecter les règles sans divulguer la vie privée.
3️⃣ Zama : le fusible de la puissance de calcul de base La monnaie stable River et la logique financière Falcon doivent toutes deux fonctionner sur une couche de base sécurisée. C'est maintenant le tour de Zama de faire son apparition. Il fait de l'homomorphisme cryptographique - même si les données sont chiffrées, il est possible de calculer directement.
Qu'est-ce que cela veut dire ? Cela signifie que même si vous exécutez une logique complexe sur la chaîne, les données n'ont pas besoin d'être décryptées, et même si un hacker les obtient, ce ne sera que du charabia.
Si River est la piscine de liquidités, Falcon est le gestionnaire de liquidités, alors Zama est le fusible, garantissant que tout le système ne soit pas endommagé.
Regardons cela ensemble : une série de combinaisons.
River rend l'argent stable.
Falcon rend l'argent plus flexible.
Zama assure la sécurité de la couche sous-jacente.
Ce n'est pas une innovation à point unique, mais plutôt l'assemblage des trois éléments les plus fondamentaux de la DeFi. Stabilité, liquidité, sécurité - cela ne semble-t-il pas être les trois choses les plus importantes pour le système financier réel ?
La différence réside dans le fait que la finance traditionnelle met souvent des décennies à évoluer, tandis que ces trois entreprises du secteur des chaînes ont réussi à condenser le chemin des dix prochaines années en une seule année. Dernière phrase :
River résout les problèmes de cross-chain et de stabilité, Falcon s'occupe de la conformité et de la logique de confidentialité, Zama complète la base de sécurité.
Si ces trois-là peuvent vraiment s'accorder sans heurts, ce ne sera peut-être pas l'explosion d'un seul projet, mais le début d'un nouvel ordre DeFi. @FalconStable @KaitoAI @RiverdotInc @River4fun
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Trois projets, un nouveau schéma : River + Falcon + Zama
Récemment, ce n'est pas seulement un projet qui fait le buzz dans le cercle de la chaîne, mais trois qui s'entrelacent - River, Falcon, Zama.
Si on les regarde séparément, elles sont déjà assez hardcore ; mais si on assemble ces trois pièces, cela ressemble presque à un puzzle du futur de la finance.
1️⃣ River : Résolvons d'abord le problème d'argent.
Ce que fait River est très direct : un système de stablecoins abstrait en chaîne.
Quel était le plus gros problème du DeFi par le passé ? La fragmentation des actifs multi-chaînes et les ponts inter-chaînes qui sont souvent en panne. River a tout simplement créé une nouvelle logique, faisant fonctionner le stablecoin satUSD sur plusieurs chaînes, permettant une transition fluide, sans que les utilisateurs aient à se soucier des problèmes inter-chaînes.
Les résultats ont rapidement été visibles : le TVL a atteint plus de 600 millions en six mois, et le volume de circulation des stablecoins a dépassé 270 millions.
En un mot : River stabilise d'abord cet aspect de l'argent.
2️⃣ Falcon : La logique de la gestion de l'argent ne doit pas être rigide.
Il ne suffit pas d'avoir des stablecoins, l'argent doit être mobile, il doit être intelligent.
C'est là que Falcon intervient - la logique des contrats intelligents alliant confidentialité et conformité.
C'est comme si on avait ajouté un cerveau flexible au marché financier :
Peut répondre aux exigences réglementaires (ne craint pas d'être suivi sur la liste noire).
Tout en protégeant la vie privée des transactions des utilisateurs (tous les flux de fonds ne doivent pas être exposés).
Cela ressemble un peu à un compte fiduciaire dans la réalité, qui peut respecter les règles sans divulguer la vie privée.
3️⃣ Zama : le fusible de la puissance de calcul de base
La monnaie stable River et la logique financière Falcon doivent toutes deux fonctionner sur une couche de base sécurisée.
C'est maintenant le tour de Zama de faire son apparition.
Il fait de l'homomorphisme cryptographique - même si les données sont chiffrées, il est possible de calculer directement.
Qu'est-ce que cela veut dire ? Cela signifie que même si vous exécutez une logique complexe sur la chaîne, les données n'ont pas besoin d'être décryptées, et même si un hacker les obtient, ce ne sera que du charabia.
Si River est la piscine de liquidités, Falcon est le gestionnaire de liquidités, alors Zama est le fusible, garantissant que tout le système ne soit pas endommagé.
Regardons cela ensemble : une série de combinaisons.
River rend l'argent stable.
Falcon rend l'argent plus flexible.
Zama assure la sécurité de la couche sous-jacente.
Ce n'est pas une innovation à point unique, mais plutôt l'assemblage des trois éléments les plus fondamentaux de la DeFi.
Stabilité, liquidité, sécurité - cela ne semble-t-il pas être les trois choses les plus importantes pour le système financier réel ?
La différence réside dans le fait que la finance traditionnelle met souvent des décennies à évoluer, tandis que ces trois entreprises du secteur des chaînes ont réussi à condenser le chemin des dix prochaines années en une seule année.
Dernière phrase :
River résout les problèmes de cross-chain et de stabilité, Falcon s'occupe de la conformité et de la logique de confidentialité, Zama complète la base de sécurité.
Si ces trois-là peuvent vraiment s'accorder sans heurts, ce ne sera peut-être pas l'explosion d'un seul projet, mais le début d'un nouvel ordre DeFi.
@FalconStable @KaitoAI @RiverdotInc @River4fun
#River Programme ZamaCreator #Falcon Kaito