Dans le développement rapide de l'industrie des cryptoactifs, nous avons été témoins de l'essor et de la chute de certains géants. UNI, autrefois considéré comme le représentant de la finance décentralisée (DeFi), fait aujourd'hui face aux défis de nouveaux modèles émergents. Il convient de noter que la véritable menace pour Uniswap ne provient pas seulement des concurrents offrant des frais de transaction plus bas ou une vitesse d'appariement plus rapide, mais des plateformes innovantes qui redéfinissent fondamentalement la logique de tarification et de liquidité.
Les avantages dont Uniswap était autrefois fier, tels que le lancement de nouveaux jetons, le pouvoir de tarification et son rôle en tant qu'oracle sur la chaîne, perdent progressivement leur position centrale. Avec le changement de la structure du marché, ces anciennes fonctions essentielles sont de plus en plus marginalisées. Le choix des utilisateurs se reflète directement dans la liquidité et le volume des transactions, où que soit la concentration, cela devient le nouveau centre du marché.
En même temps, certains problèmes d'Uniswap restent non résolus. Le manque de mécanisme de dividende, des profits minimes et l'absence de soutien en valeur réelle des jetons de gouvernance affectent la confiance à long terme des détenteurs de jetons. Bien qu'Uniswap ait élargi ses activités de portefeuille, cela n'a pas créé de véritable barrière à la concurrence.
Dans l'environnement de marché actuel, le trading de dérivés est devenu une nouvelle source de trafic, plutôt que de dépendre uniquement du modèle de teneur de marché automatisé (AMM). Si Uniswap ne prend pas d'action dans le domaine des dérivés, sa position sur le marché pourrait progressivement être remplacée par des plateformes intégrées émergentes capables d'offrir à la fois le trading au comptant et de dérivés.
Face à une telle transformation du marché, Uniswap doit activement embrasser un nouveau cycle de développement, en innovant et en s'ajustant proactivement. Sinon, il sera difficile de maintenir un avantage dans la compétition future, même en s'appuyant sur sa position historique dans l'industrie. Dans ce marché des cryptoactifs en constante évolution, seule une innovation continue peut garantir de ne pas être éliminé par le temps. L'avenir d'Uniswap mérite notre attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GameFiCritic
· Il y a 3h
Le marché au comptant ne peut pas se maintenir, pourquoi s'embêter avec des dérivations ?
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· Il y a 3h
condamné Le prochain ftx
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 3h
Peu importe qui change, personne ne peut le supporter.
Dans le développement rapide de l'industrie des cryptoactifs, nous avons été témoins de l'essor et de la chute de certains géants. UNI, autrefois considéré comme le représentant de la finance décentralisée (DeFi), fait aujourd'hui face aux défis de nouveaux modèles émergents. Il convient de noter que la véritable menace pour Uniswap ne provient pas seulement des concurrents offrant des frais de transaction plus bas ou une vitesse d'appariement plus rapide, mais des plateformes innovantes qui redéfinissent fondamentalement la logique de tarification et de liquidité.
Les avantages dont Uniswap était autrefois fier, tels que le lancement de nouveaux jetons, le pouvoir de tarification et son rôle en tant qu'oracle sur la chaîne, perdent progressivement leur position centrale. Avec le changement de la structure du marché, ces anciennes fonctions essentielles sont de plus en plus marginalisées. Le choix des utilisateurs se reflète directement dans la liquidité et le volume des transactions, où que soit la concentration, cela devient le nouveau centre du marché.
En même temps, certains problèmes d'Uniswap restent non résolus. Le manque de mécanisme de dividende, des profits minimes et l'absence de soutien en valeur réelle des jetons de gouvernance affectent la confiance à long terme des détenteurs de jetons. Bien qu'Uniswap ait élargi ses activités de portefeuille, cela n'a pas créé de véritable barrière à la concurrence.
Dans l'environnement de marché actuel, le trading de dérivés est devenu une nouvelle source de trafic, plutôt que de dépendre uniquement du modèle de teneur de marché automatisé (AMM). Si Uniswap ne prend pas d'action dans le domaine des dérivés, sa position sur le marché pourrait progressivement être remplacée par des plateformes intégrées émergentes capables d'offrir à la fois le trading au comptant et de dérivés.
Face à une telle transformation du marché, Uniswap doit activement embrasser un nouveau cycle de développement, en innovant et en s'ajustant proactivement. Sinon, il sera difficile de maintenir un avantage dans la compétition future, même en s'appuyant sur sa position historique dans l'industrie. Dans ce marché des cryptoactifs en constante évolution, seule une innovation continue peut garantir de ne pas être éliminé par le temps. L'avenir d'Uniswap mérite notre attention continue.