Récemment, la dévaluation rapide du dollar a ravivé l'espoir des partisans du Bitcoin d'un "leadership du Bitcoin". Cependant, il existe presque aucune preuve que le déclin du dollar conduira inévitablement à la victoire du Bitcoin ; au contraire, de nombreux signes indiquent que cela pourrait déclencher un large mouvement de turbulence sociale.

Fernando Nikolic, un ancien vice-président de Blockstream ayant vécu la crise financière en Argentine, a averti les croyants du Bitcoin qui espèrent l'effondrement des monnaies fiduciaires. Il a souligné que ces personnes ne comprennent peut-être pas vraiment ce qu'elles recherchent. Nikolic a noté que l'effondrement du dollar ne signifie pas la libération, mais pourrait plonger les gens ordinaires dans des difficultés en raison de l'évaporation de leurs économies.

En période de véritable effondrement monétaire, des biens de première nécessité tels que l'eau et la nourriture deviendront les seules marchandises ayant une réelle valeur, et non des actifs numériques. Beaucoup de ceux qui imaginent que les États-Unis peuvent rapidement passer à un système économique basé sur Bitcoin n'ont en réalité jamais connu un véritable effondrement social. Nikolic avertit que la situation réelle pourrait être plus chaotique et difficile qu'ils ne l'imaginent.

Dans le même temps, la situation économique des États-Unis montre également la pression énorme à laquelle le système monétaire fiduciaire est confronté. La situation sur le marché immobilier est particulièrement sévère, avec un prix médian des maisons unifamiliales atteignant un niveau record en 2025, nécessitant un revenu deux fois supérieur à celui de 2019. Le rapport prix des maisons/revenu atteint un niveau record, tandis que le taux de propriété des logements tombe à son plus bas historique.

Ces indicateurs économiques reflètent la vulnérabilité actuelle du système monétaire, mais ils nous rappellent également que la transformation du système monétaire peut avoir des implications sociales profondes. Dans la quête de nouveaux modèles économiques, nous devons considérer avec prudence les larges conséquences sociales qu'ils pourraient engendrer, et ne pas nous concentrer uniquement sur la victoire d'une monnaie ou d'un actif particulier.