Pourquoi la Chine a-t-elle fermement mis fin au commerce des cryptoactifs ? Derrière cela se cache un grand échiquier de la sécurité financière nationale.

Lorsque les États-Unis approuvent le ETF Bitcoin, attirant l'attention du monde entier, la Chine choisit de dire "non" au chiffrement des Cryptoactifs. Cet entre-deux entre l'ouverture et l'interdiction n'est pas le fruit du hasard, mais le résultat de choix stratégiques faits par deux grandes puissances en fonction de leurs propres situations nationales. La Chine appuie sur le bouton pause, non pas parce qu'elle ne voit pas le potentiel de la technologie blockchain, mais pour protéger quelque chose de plus important : le porte-monnaie des gens et la sécurité financière du pays.
Cryptoactifs de l'Ouest sauvage, pourquoi la Chine ne s'ouvre-t-elle pas ?
Imaginez si le Bitcoin était librement échangé, que se passerait-il ? D'énormes sommes d'argent pourraient passer silencieusement à l'étranger via des réseaux de chiffrement, ce qui équivaut à ouvrir une porte dérobée pour la fuite de capitaux. Plus dangereux encore, les investisseurs ordinaires pourraient être séduits par le mythe de "s'enrichir du jour au lendemain", investissant toutes leurs économies dans ce marché sans régulation, pour finalement tout perdre.
Les décideurs chinois réalisent clairement que la stabilité du système bancaire est la clé du bon fonctionnement de toute l'économie. Si l'on permet un développement désordonné des Cryptoactifs, cela pourrait finalement ne pas être aussi simple qu'une seule plateforme de transaction qui s'effondre, mais plutôt un choc pour l'ensemble de l'ordre financier. Ce n'est en aucun cas une exagération - chaque crise financière de l'histoire a souvent été causée par des produits financiers innovants manquant de régulation.
La vérité sur l'adoption du Bitcoin par les États-Unis : un outil plutôt qu'une monnaie
Les États-Unis acceptent le Bitcoin ETF, est-ce vraiment une reconnaissance de sa propriété monétaire ? La réalité pourrait surprendre : dans le cadre juridique américain, le Bitcoin n'est tout simplement pas considéré comme de la "monnaie". La Réserve fédérale peut imprimer des dollars pour rembourser la dette nationale, mais elle n'utiliserait jamais du Bitcoin - la loi stipule clairement que la dette nationale doit être remboursée en dollars.
Le Bitcoin est davantage considéré comme un produit dérivé financier aux États-Unis, un outil d'investissement à haut risque. Cela contraste fortement avec la position de la Chine qui le qualifie d'activité financière illégale. Ces deux attitudes réglementaires diamétralement opposées reflètent les différentes réalités financières et la capacité à supporter les risques de chaque pays.
Carte réglementaire mondiale : 40 pays interdisent et 60 pays imposent des restrictions strictes.
En regardant le monde entier, la Chine n'est pas le seul pays à adopter une attitude prudente envers les cryptoactifs. Plus de 40 pays interdisent complètement les cryptoactifs, et plus de 60 autres pays imposent des restrictions strictes. Même des pays apparemment ouverts comme le Japon et l'Allemagne n'autorisent les transactions que sous un contrôle strict, loin d'une acceptation totale.
Le consensus de ces pays est : il ne faut pas laisser les cryptoactifs non régulés menacer le système financier traditionnel. Personne ne veut être le premier pays à "manger le crabe" et à être empoisonné.
Le filet de sécurité financière de la Chine : de l'or et non des Cryptoactifs
Ces dernières années, la Chine a réduit ses avoirs en obligations américaines tout en augmentant ses réserves d'or, ce qui est un grand coup. L'or est l'actif ultime de refuge éprouvé par des millénaires, tandis que le bitcoin ne peut même pas être considéré comme une catégorie d'actifs - sa volatilité est extrême, il manque de valeur intrinsèque, et il est même difficile à utiliser comme moyen de paiement.
Lorsque les promoteurs des Cryptoactifs parlent de "perturber le système financier", n'oubliez pas : aucun pays ne remboursera sa dette nationale avec des bitcoins, et aucune banque centrale ne l'utilisera comme actif de réserve. Le dollar repose sur la crédibilité de l'État américain et le système financier le plus développé au monde, tandis que derrière le bitcoin — il n'y a rien.
Le choix de la Chine semble conservateur, mais il est en réalité responsable de la sécurité des richesses de 1,4 milliard de personnes. Entre l'innovation financière et la stabilité, la Chine a choisi de construire d'abord avant de détruire. Ce n'est peut-être pas le chemin le plus radical, mais c'est sans aucun doute le plus sûr.
Dans cette époque pleine d'incertitudes, parfois la plus grande innovation n'est pas de poursuivre aveuglément chaque nouveau concept, mais de savoir quoi persévérer et quoi abandonner. La voie de la régulation des cryptoactifs en Chine réside ici. #美联储降息25个基点# #BTC战略储备市场影响# #XRP ETF上线#