La plupart des zkML essaient de prouver tout : trop lent, trop lourd.
Un nouvel article sur DSperse montre un autre chemin : découper le problème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyLemur
· Il y a 7h
Oui, la stratification est la bonne réponse.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· Il y a 7h
Avant, j'étais trop obsédé par la perfection, maintenant je tranche et c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvester
· Il y a 7h
Déchire-le directement et fais décoller le calcul.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· Il y a 7h
zk est si compétitif qu'il utilise le Sharding.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· Il y a 7h
Apprendre les slices est mieux que d'apprendre les closures, qui comprend ?
La plupart des zkML essaient de prouver tout : trop lent, trop lourd.
Un nouvel article sur DSperse montre un autre chemin : découper le problème.