Les restrictions du Brésil sur les plateformes sociales impactent les passionnés de Crypto

Le 30 septembre 2024, un tournant décisif a eu lieu pour la communauté crypto brésilienne lorsque la plateforme de médias sociaux X a été interdite par le gouvernement, marquant un obstacle significatif pour de nombreuses personnes impliquées dans l'industrie de la blockchain. Des figures clés telles que des chercheurs, des influenceurs, des collecteurs de fonds et des organisateurs de conférences étaient parmi les personnes touchées. Le juge de la Cour suprême brésilienne Alexandre de Moraes a initié cette interdiction, attribuant sa nécessité à la lutte contre la désinformation associée à l'ancien président brésilien Jair Bolsonaro. En conséquence, environ 22 millions d'utilisateurs ont perdu l'accès à X du jour au lendemain, impactant la position du Brésil en tant que l'un des principaux marchés de la plateforme.

Victor Cioffi, membre de l'équipe principale de Solana Superteam Brasil, a souligné l'importance de X en tant que choix privilégié parmi les jeunes Brésiliens en raison de sa nature décontractée et engageante. En même temps, au sein de l'industrie crypto, X est considéré comme un canal essentiel pour la croissance professionnelle en permettant aux entreprises d'interagir avec un public crypto plus large. La perte d'accès à X représente un défi critique pour ces entreprises, semblable à la perte d'un outil vital pour la connectivité internationale, les obligeant à explorer d'autres canaux de communication et de marketing ou à faire face à une isolation potentielle.

Une étude de CoinGecko en 2024 a souligné le rôle de X en tant que plateforme incontournable pour les utilisateurs de crypto-monnaies à la recherche d'informations précieuses. Les influenceurs et les entreprises comptaient beaucoup sur X pour lancer des campagnes et atteindre des clients potentiels. João Ferreira, qui dirige l'application de finance décentralisée brésilienne Picnic, a noté une forte diminution de leur portée après l'interdiction, soulignant le rôle central de X dans le réseautage avec des personnalités influentes et l'attraction d'investissements.

De même, Casta Crypto, un éducateur et créateur dans le secteur des cryptomonnaies, a exprimé des inquiétudes concernant la réduction des capacités de communication, avec des audiences en déclin et aucune autre plateforme ne correspondant à l'interactivité distinctive de X. Un influenceur de premier plan a déploré son insatisfaction face à cette déconnexion, reconnaissant que X était crucial pour maintenir l'engagement du public, ce qui a conduit à un passage vers d'autres plateformes comme YouTube Community, Substack et Instagram.

Les conférences crypto, essentielles pour le réseautage et l'échange de connaissances au sein du paysage cryptocurrency, ont rencontré des défis en raison de l'interdiction. Daniela Zschaber, responsable produit chez Blockful—une entreprise de développement blockchain—exprime des inquiétudes concernant la prochaine conférence ETH Floripa en février 2025. L'indisponibilité de X affecte les efforts d'engagement des participants, d'établissement de connexions avec les sponsors et de relations de partenariat, soulignant le rôle intégral de X dans leurs opérations.

Les organisations autonomes décentralisées (DAOs) ont également connu des perturbations, car leurs opérations habituelles dépendent fortement des outils de communication numérique. Alors que Discord reste un outil principal pour le dialogue, X était précieux pour les mises à jour en temps réel et la diffusion rapide d'informations. L'absence de X complique la livraison d'importantes mises à jour, exposant potentiellement les détenteurs de crypto-monnaies individuels et les DAOs à des vulnérabilités de sécurité.

La prohibition de X continue d'enflammer le débat au Brésil, ayant évolué en une discussion multifacette autour des intérêts des entreprises contre la souveraineté nationale, et les implications plus larges sur la liberté d'expression. Joao Victor Archegas, qui dirige ModeraLab, a souligné que la Constitution brésilienne permet des restrictions à la liberté d'expression pour protéger d'autres droits fondamentaux. Le discours persiste sur la question de savoir si l'interdiction de X était une action proportionnée, une partie du public la percevant comme une empiètement sur la liberté d'expression.

Malgré les critiques, Archegas a souligné que la censure politique généralisée n'est pas répandue au Brésil, conseillant aux entreprises de poursuivre des voies légales plutôt que de défier les décisions de la Cour suprême. Cependant, des inquiétudes concernant des changements permanents et la montée de l'autocensure en raison de l'interdiction persistent, influençant la manière dont les voix vives interagissent dans le domaine numérique.

Alors que le débat se déroule, des individus comme Ferreira envisagent de déménager pour atténuer les répercussions de l'interdiction, soulignant les ramifications significatives de l'absence de X sur la communauté crypto brésilienne.