113 milliards de dollars d'ETH sont en train de sortir du stake, que pense 'V God' de cette tendance ?

Rédigé par : Blockchain Knight

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé son avis sur le problème croissant des files d'attente pour les retraits de staking, le temps d'attente pour sortir du réseau de staking ayant actuellement été prolongé à plus de six semaines.

Le 18 septembre, il a publié sur la plateforme X en soulignant que ce mécanisme est un choix de conception réfléchi et non un défaut, le comparant à une discipline militarisée.

Buterin a souligné que le staking n'est pas un acte aléatoire mais un engagement à protéger le réseau. Dans ce sens, les mécanismes de friction tels que le délai de sortie jouent en réalité un rôle de barrière de sécurité.

« Si n'importe qui dans l'armée peut partir soudainement à tout moment, cette armée ne pourra pas maintenir sa cohésion, » a-t-il écrit, en soulignant que la fiabilité d'Ethereum dépend de l'assurance que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.

Cependant, Buterin admet que la conception actuelle n'est pas parfaite. Il a expliqué : « Ce n'est pas à dire que la conception actuelle de la file d'attente de staking est la meilleure solution, mais que si l'on réduit aveuglément le seuil, cela réduira considérablement la crédibilité de la chaîne pour tout nœud qui n'est pas en ligne fréquemment. »

Le point de vue de Buterin coïncide avec celui de Sreeram Kannan, le fondateur du protocole de réengagement EigenLayer.

Kannan a qualifié la longue période de retrait d'Ethereum de « paramètres conservateurs » dans son post du 17 septembre, estimant que c'est une mesure de sécurité cruciale.

Il a expliqué que le temps d'attente peut efficacement prévenir les pires scénarios, comme les attaques collaboratives des validateurs, où les participants peuvent tenter de se retirer collectivement avant d'être confrontés à des sanctions de confiscation.

En raison de cela, Kannan a averti que : « La désengagement ne peut jamais être réalisé instantanément. »

Il a expliqué davantage que si le processus était réduit à quelques jours, cela pourrait exposer Ethereum à des attaques qui épuisent les hypothèses de sécurité. En revanche, une fenêtre de temps plus longue permet de détecter et de punir des comportements malveillants tels que les doubles signatures, garantissant que les validateurs malveillants ne peuvent pas facilement échapper à leurs responsabilités.

Kannan a souligné que ce mécanisme de tampon permet aux nœuds inactifs de se reconnecter et de vérifier régulièrement les fourches correctes.

Il a souligné que sans ce mécanisme, les forks de concurrence pourraient se prétendre légitimes, ce qui empêcherait les nœuds hors ligne de déterminer la vérité lors de leur réintégration.

Il a résumé : « Ethereum n'a pas adopté un mécanisme de déverrouillage fixe à long terme, mais est conçu pour pouvoir traiter instantanément le retrait d'une petite quantité de mise pendant des périodes spécifiques. Cependant, si une grande quantité de mises demande un retrait en même temps, la file d'attente peut s'accumuler, et dans le pire des cas, cela peut prendre plusieurs mois. »

Cette forte défense intervient au moment où Ethereum a atteint un nouveau sommet historique en sortant de la file d'attente. Les données de la file d'attente des validateurs Ethereum montrent que le retard de désengagement atteint actuellement 43 jours, impliquant 2,48 millions d'ETH (environ 11,3 milliards de dollars) en attente de retrait.