Le jeton POLYGON était autrefois le chouchou des investisseurs institutionnels, mais aujourd'hui, sa performance en termes de prix est décevante. Cette situation a suscité des réflexions sur les stratégies d'investissement dans les cryptoactifs.

Les institutions d'investissement précoces obtiennent une grande quantité de jetons à un prix très bas avant l'émission du projet, ce qui leur permet de rester rentables malgré les fluctuations du marché. Cependant, la situation est complètement différente pour les investisseurs du marché secondaire. Ils font face à un environnement de marché déjà entièrement circulé, qui pourrait être utilisé comme "piscine de dumping".

Ce phénomène révèle une réalité cruelle du marché des cryptoactifs : le soutien des investisseurs institutionnels ne garantit pas le succès à long terme d'un projet. Pour les investisseurs ordinaires, il est plus important de rechercher des projets capables de créer une valeur durable, plutôt que de courir après des tendances à court terme.

Cette situation met également en lumière les défis auxquels font face les investisseurs du marché secondaire. Ils doivent évaluer plus prudemment le potentiel de développement à long terme des projets, plutôt que de suivre aveuglément les pas des investisseurs institutionnels. Un projet vraiment exceptionnel devrait être capable de continuer à créer de la valeur pour les investisseurs au cours des 10, 30 années ou même plus.

Dans l'ensemble, la performance du prix du jeton POLYGON nous rappelle que le soutien des institutions dans les investissements en cryptoactifs n'est pas équivalent à la qualité du projet. Les investisseurs doivent réfléchir de manière indépendante, se concentrer sur le contenu substantiel du projet et ses perspectives de développement à long terme, plutôt que de se fier uniquement aux décisions d'investissement des grandes institutions.