Ethereum Layer 2 : Prospérité et Risques Cachés

Les réseaux Ethereum Layer 2 comme Arbitrum, Optimism, Base et les rollups ZK traitent désormais près de 90 % des transactions Ethereum, marquant un changement historique dans l'évolutivité.

Malgré une croissance massive, les L2 sont confrontés à des défis, notamment des risques de centralisation, une forte dépendance aux séquenceurs, une volatilité des frais liée au gaz du mainnet et des préoccupations en matière de sécurité des ponts.

La prochaine vague d'innovation—les preuves ZK, les blockchains modulaires, les concepts de Superchain et les expériences Layer 3—façonnera l'avenir de l'évolutivité et de l'adoption d'Ethereum.

LA NAISSANCE D'UN MIRACLE DE SCALABILITÉ

À l'été 2025, lors d'une conférence pour développeurs à Hong Kong, presque chaque conversation tournait autour des réseaux Layer 2 d'Ethereum. Certains plaisantaient en disant que le mainnet d'Ethereum était devenu une "chambre de compensation", tandis que la véritable action — commerce, prêt, applications sociales, jeux — se déroulait désormais hors chaîne. Les chiffres soutenaient la blague : après la mise à niveau Dencun en 2024, les transactions quotidiennes sur les L2 ont dépassé les 10 millions, soit plus de dix fois celles du mainnet.

Arbitrum a pris les devants avec son large écosystème, hébergeant des applications comme GMX, Uniswap et Aave. Optimism s'est positionné comme plus qu'une chaîne : avec l'OP Stack, il a connecté la Base de Coinbase et de nombreux rollups expérimentaux sous l'idée d'une "Super chaîne". La Base elle-même est devenue une sensation en 2023 lorsque l'application sociale Friend.tech est devenue virale, dépassant brièvement Arbitrum en TVL. Dans le même temps, ZKSync Era et StarkNet ont progressé avec des preuves à divulgation nulle, un chemin considéré comme plus difficile mais plus résistant pour l'avenir.

Comme l'a dit un des premiers investisseurs : « Les L2 d'Ethereum ne sont plus un supplément, elles sont la scène elle-même. » En l'espace de deux ans, des millions d'utilisateurs ont enfin expérimenté la blockchain avec des frais bas et une confirmation quasi instantanée, donnant aux applications décentralisées une véritable chance de rivaliser avec les produits Web2.

FISSURES SOUS LA SURFACE

Sous la croissance, des fissures commencent à apparaître.

En août 2025, le réseau Base de Coinbase a soudainement gelé pendant 44 minutes. La raison : une défaillance du Séquenceur. Pendant ce temps, les transactions sont restées bloquées dans les files d'attente. Les réseaux sociaux se sont remplis de plaintes. Un utilisateur a écrit : « Si mes fonds restent bloqués pendant plus d'un jour, je n'utiliserai jamais plus Base. » L'incident a révélé un secret de polichinelle : presque tous les principaux L2 dépendent encore d'un seul Séquenceur, et s'il tombe en panne, le réseau s'arrête.

La promesse de la décentralisation semble lointaine. Arbitrum peut avoir un DAO et un conseil de sécurité, mais 12 signataires peuvent contourner la gouvernance et modifier les contrats instantanément en cas d'urgence. Optimism et Base manquent encore de systèmes actifs de protection contre la fraude, obligeant les utilisateurs à "faire confiance" complètement aux opérateurs. Ce compromis permet de faire fonctionner les choses, mais sape l'idéal sans confiance.

Les frais sont également en augmentation. Par temps calme, une transaction coûte moins d'un centime. Mais dans les moments de forte activité, le gaz Arbitrum peut grimper à plusieurs dimes. Pour les applications à haute fréquence, c'est encore trop lourd. Pire, les frais L2 restent liés aux frais d'Ethereum : lorsque le mainnet est congestionné dans un marché haussier, les coûts des rollups augmentent en synchronisation.

La sécurité reste une épée suspendue au-dessus de la tête. Les rollups optimistes nécessitent un délai de sortie de sept jours, poussant les utilisateurs à s'appuyer sur des ponts de liquidité tiers, souvent le point le plus faible. Les hacks de ponts inter-chaînes restent l'un des plus grands risques pour l'ensemble de l'écosystème.

UN CARREFOUR TECHNOLOGIQUE

La crise et le doute poussent l'innovation en avant.

Les rollups ZK, autrefois considérés comme éloignés, entrent dans le courant principal. À la fin de 2024, les ingénieurs de StarkNet ont annoncé qu'ils avaient compressé 600 000 créations de NFT en une seule preuve. Un développeur a qualifié cela de "moment d'atterrissage sur la lune pour l'évolutivité." ZKSync Era a amélioré les temps de preuve avec son système Boojum, rendant les "retraits instantanés" pratiques. Polygon zkEVM, Scroll et Linea avancent rapidement, se dirigeant vers une compatibilité EVM complète.

En même temps, le design de blockchain modulaire prend forme. Celestia et EigenDA fournissent des couches de disponibilité des données moins chères, tandis qu'Astria expérimente des réseaux de séquenceurs décentralisés. Le "Superchain" d'Optimism vise à unir les rollups OP Stack en un seul réseau virtuel, permettant aux utilisateurs de changer de chaînes sans friction. Le programme Orbit d'Arbitrum s'étend à la Layer 3, où des jeux, des plateformes sociales ou des applications d'entreprise peuvent fonctionner sur leurs propres chaînes personnalisées.

Comme l'a écrit Vitalik Buterin : « L3 n'est pas toujours une question de TPS plus élevées, il s'agit de nouvelles dimensions de fonctionnalité. » Pour les développeurs, la forêt des choix s'élargit : ZK, modulaire, fusion, L3. Chacun a ses champions, et n'importe lequel pourrait devenir la norme de demain.

LA ROUTE À SUIVRE

La prospérité et les risques marchent côte à côte dans le monde de Layer 2.

Pour les investisseurs, Arbitrum et Optimism sont toujours les L2 « blue-chip ». Pour les développeurs, les rollups ZK sont le sujet brûlant. Pour les utilisateurs réguliers, les questions sont plus simples : Les frais vont-ils augmenter ? Les retraits vont-ils être bloqués ? Le réseau va-t-il tomber en panne ?

Les prochaines années décideront si les L2 peuvent vraiment équilibrer décentralisation, sécurité et performance. Les séquenceurs peuvent-ils être décentralisés ? Les preuves ZK peuvent-elles évoluer ? La liquidité inter-rollup peut-elle circuler aussi facilement que sur une seule chaîne ? Sinon, le succès d'aujourd'hui pourrait s'avérer temporaire.

Mais l'optimisme reste fort. La mise à niveau Danksharding d'Ethereum arrive, réduisant encore les coûts. Les équipes de rollup expédient plus vite que jamais. Du capital, des talents et des applications affluent. Certains prédisent qu'en 2030, trois à cinq des dix meilleures applications Internet mondiales pourraient fonctionner sur les L2 d'Ethereum.

Comme l'a dit un développeur sur scène à ETHGlobal : « Nous ne construisons pas des Layer 2 pour aujourd'hui. Nous construisons l'internet pour le prochain milliard d'utilisateurs. »

〈Ethereum Layer 2: Prosperité et Risques Cachés〉Cet article a été publié pour la première fois dans《CoinRank》.