Point de vue : le yuan numérique et les stablecoins se complètent davantage qu'ils ne s'opposent, mais il existe une concurrence en termes de perception des utilisateurs et d'accès aux paiements.

Le 15 septembre, selon Caixin, Liu Xingliang, membre du Comité d'experts en économie de l'information et des communications du ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, a déclaré que le stablecoin en yuan (version hongkongaise « stablecoin adossé à des devises ») est émis par des institutions agréées, exige un ratio de 1:1 de réserves de haute qualité, et nécessite une réglementation et un arrangement de garde transparents, ce qui est plus proche de l'innovation commerciale et de l'écosystème Web3. Les stablecoins sont plus flexibles dans les scénarios on-chain, le règlement inter-plateformes 24×7, la Finance décentralisée / jeux sur chaîne / tokenisation d'actifs (RWA), mais nécessitent des contraintes strictes pour prévenir les bank runs et l'externalisation des risques on-chain. En ce qui concerne les transactions transfrontalières et l'interopérabilité, le yuan numérique transfrontalier passe davantage par une interconnexion officielle (comme la plateforme multi-banques de gros mBridge), en mettant l'accent sur le règlement instantané, atomique et conforme. Les stablecoins transfrontaliers sont naturellement accessibles 24×7, se connectant à la liquidité on-chain mondiale, mais la conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent / sanctions et la sécurité des réserves sont des points cruciaux. Le yuan numérique = « base de niveau national » (stabilité et gestion), le stablecoin = « avant du marché » (dynamique et rapide), la complémentarité est plus importante que l'opposition, mais il existe une certaine concurrence en termes de perception des utilisateurs et de points d'entrée de paiement.